Справа № 635/9994/14-ц
Провадження № 2-п/635/93/14
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 та представника відповідачів - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року, ухваленому за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, про відновлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідачів - ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ч.ч.4, 5, 6 ст.229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідачів, не додана довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, також не додано документу про сплату судового збору.
Так, відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та представника відповідачів - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, та представника відповідачів - ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення в строк пять днів з дня отримання ними копії вказаної ухвали.
Розяснити ОСОБА_1 та представнику відповідачів - ОСОБА_2, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 41362866, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9994/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: