Ухвала суду № 41361211, 06.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19555/14-ц

н/п 2-н/640/3298/14

У х в а л а

іменем україни

"06" листопада 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., перевіривши заяву Комунального підприємства „ Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , -

ВСТАНОВИВ:

КП« Жилкомсервіс» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1401,32 грн. та 121,80 грн. судовий збір.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишити заяву без руху з наступних підстав.

Заявник надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Однак згідно даних автоматизованої системи документообігу суду дана квитанція № 45031 від 15.08.2014 р. уже подавалась до суду разом з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2014 р. у прийнятті заяви КП « Жилкомсервіс» було відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст. 96 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позхову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судлового збору, встановленої за позовну заяву.

У звязку з викладеним заявнику необхідно надати суду нову квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно вимог ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу;

Керуючись ст.98, ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху. Надати заявникові строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків надання квитанції про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Попередити заявника, що у випадку невиконання вказівок судді, заява буде повернута разом з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена у частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя