Постанова № 41360624, 13.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19143/14-п

н/п 3/640/3102/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді:ОСОБА_1

при секретарі:Андрющенко О.В.

за участю прокурора:Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів:ОСОБА_2

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст. 472 МК України, -

встановив:

18.08.2014 р. о 18-40 год. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці Міндоходів під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 6031, сполученням «Наумівка-Харків», у вагоні № 8 було проведено усне та письмове декларування пасажира цього вагону ОСОБА_3, який заявив органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність у нього предметів, що обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду сумки ОСОБА_3 було виявлено товар: лікарський засіб «Эуфилин» в кількості 50 упаковок (всього 1500 таблеток), про переміщення якого не було заявлено митному органу за встановленою формою, в порядку встановленому вимогам ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 431, що переміщувався з порушенням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 р. № 458.

ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без його участі /а.с. 23/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання зявилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 265/80700/14 від 18.08.2014 р./а.с.3-6/, висновком /а.с.1-2/, митною декларацією /а.с.8/, поясненнями ОСОБА_3 /а.с.9/, доповідною запискою інспектора /а.с.11/, висновком експертизи /а.с.19-20/.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 142001101-2310 від 11.09.2014 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 84 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить 15 гривень 26 коп. (87 календарних днів х 0, 009 євро за добу).

На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської митниці Міндоходів, повязані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 265/80700/14, правопорушник ОСОБА_3І.).

Вилучений згідно з протоколом № 265/80700/14 предмет порушення митних правил, а саме: лікарський засіб «Эуфилин 150 мг» в кількості 50 упаковок (всього 1500 таблеток), загальною вартістю 84 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати Харківської митниці Міндоходів за зберігання предмету правопорушення у розмірі 15 (пятнадцять) грн. 26 коп. (Отримувач Харківська митниця Міндоходів, розрахунковий рахунок 31259201185565, ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 265/80700/14, правопорушник ОСОБА_3І.).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -