Рішення № 41360568, 07.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14163/14-ц

н/п 2/640/3057/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

У серпні 2014 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина та на користь позивача судові витрати.

В ході розгляду справи, позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій вона просила тільки просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в уточненому позові.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що є розписки про отримання судових повісток, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник 3-ої особи в судове засідання не з'явився, подав письмові пояснення по справі, в яких проти позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2), відомості про батька зазначені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Малолітній ОСОБА_3 з народження проживає разом з позивачкою та дідусем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Його мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з дитиною не проживає, більше 5 років не займається вихованням, не цікавиться станом здоров'я дитини та навчанням, ухиляється від свого обов'язку щодо утримання своєї дитини.

Онук проживає з позивачкою та дідом, ОСОБА_4, які здійснюють всі батьківські обов'язки відносно нього. Ніяких перешкод у спілкуванні з дитиною з їх боку відповідачці не чиниться. ОСОБА_2 веде антисуспільний спосіб життя: зловживає спиртними напоями, не працює, влаштовує сварки, провокує бійки.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є учнем 8-А класу Харківської загально освітньої школи №110, вихованням та навчанням дитини займається позивачка, контактує з класним керівником та відвідує батьківські збори.

Доглядом за станом здоров'я ОСОБА_3 та виконанням рекомендацій лікарів, вчасним проходженням медичного огляду малолітнім також займаються позивачка з чоловіком.

ОСОБА_2 на протязі тривалого часу фактично не виконує своїх батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_3 та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, не виховує дитину, не піклується про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не утримує його.

При розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками».

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР зазначило, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку служби у справах дітей Київського району як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Підставою для постановки на облік було ухилення від виконання батьківських обов'язків матір'ю малолітнього - ОСОБА_2, 1974 року народження. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачка по справі з дитиною не проживає, не займається вихованням, не цікавиться станом здоров'я дитини та навчанням, ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, веде анті суспільний спосіб життя (зловживає алкоголем, неодноразово лікувалась від' алкогольної залежності). Вихованням та утриманням дитини займається бабуся - ОСОБА_1, інвалід 1 групи, та дідусь - ОСОБА_4.

Спеціалістами Служби тривалий час проводилась профілактична робота з ОСОБА_2., роз'яснювались батьківські обов'язки та відповідальність батьків за невиконання або неналежне виконання своїх батьківських обов'язків відповідно до чинного законодавства України, ОСОБА_2 неодноразово попереджалась про відповідальність, але ставлення матері до своєї дитини не змінилось, а навіть погіршилось. ОСОБА_2 неодноразово письмо зобов'язувалась працевлаштуватися, але кожного разу вигадувала різні причини, які заважають їй це зробити ( відсутність документів, зневажливе ставлення керівників до неї).

Родина ОСОБА_1 в 2013 р. знаходилась під соціальним супроводом в Центрі соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Київського району. При сприянні спеціалістів Центру ОСОБА_2 отримала новий паспорт ( старий було втрачено), але замість того, щоб працевлаштуватися, отримала кредит у банку.

Останнім часом, зі слів бабусі, ОСОБА_1, відповідачка періодично працевлаштовується на один -два тижні, але ніяких коштів для утримання сина не дає.

За повідомленням Харківської загально освітньої школи № 110 ОСОБА_2 навчальним процесом сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Вихованням та забезпеченням дитини займається дід та бабуся.

Відповідно до ст.164 ЦПК України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання свої обов'язків.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.164, 165, 166 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі в сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя -