Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3050/2014 Справа № 641/8039/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
30 вересня 2014 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Кубишкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів, - -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 Олександрівни-13.03.2004 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття
Позивачка ОСОБА_2. через свого представника надала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить в порядку забезпечення доказів витребувати з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка та представник позивачки в судове засіданні не з» явились, однак надали до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність та зазначають, що підтримують раніше подане ними клопотання про забезпечення доказів та просять суд його з задовольнити.
Відповідач до суду не зявилась, надала до суду заяву я якій зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.
Представник третбої особа до судового засідання не зявився, був повідомлен належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_5 ОСОБА_6 про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів- задовольнити у повному обсязі.
Витребувати з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вищезазначені документи надати суду в строк до 24 жовтня 2014 року, 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя -ОСОБА_7
Судове рішення № 41360565, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8039/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: