Ухвала суду № 41359943, 05.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

05.11.2014

Справа № 638/6936/14-ц

2/638/3671/14

У Х В А Л А

05.11.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Юрiя Валерiйовича до ОСОБА_1 Федорiвни, ОСОБА_1 Свiтлани Валерiївни, ОСОБА_2, третя особа «Жилкомсервiс» Дзержинського району м. Харкова про змiну договору найму житлового приміщення на вимогу колишнього члена сiмї (наймача), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа «Жилкомсервiс» Дзержинського району м. Харкова, в якому просив видiлити йому в користування з донькою ОСОБА_2 Доменiкою Юрiївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ізольовану кiмнату площею 20 кв.м. на другому ярусi квартири № 111 в будинку № 66є по пр. Перемоги в м. Харковi i зобовязати АО «Трест Жилкомстрой-1» укласти з позивачем окремий договiр найму користування цією кімнатою площею 20 кв.м. в зазначенiй квартирi; змiнити договiр найму житлового приміщення вказаної квартири.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивач в судові засідання, призначенi на 01.10.2014 р., 05.11.2014 р. не зявлявся. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду жодних клопотань (заяв) в яких би просив справу слухати за його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надав.

Позивач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за підписом сестри від 23.10.2014 р. Заяв про розгляд справи за його відсутності ОСОБА_3 до суду не подавав.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 Юрiя Валерiйовича до ОСОБА_1 Федорiвни, ОСОБА_1 Свiтлани Валерiївни, ОСОБА_2, третя особа «Жилкомсервiс» Дзержинського району м. Харкова про змiну договору найму житлового приміщення на вимогу колишнього члена сiмї (наймача) - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Головуючий: