У Х В А Л А
Справа № 569/12958/14-ц
2-сз/569/25/14
11 листопада 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю., розглянувши в місті Рівне заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В серпні 2014року Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01 Вересня 2014 року у вищевказаній справі Рівненським міським судом винесено ухвалу, якою позовну заяву з додатками повернуто позивачу.
В своїй заяві від 04 листопада 2014 року позивач просить винести ухвалу суду про повернення внесеного за позовом судового збору, на підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оцінивши заяву, матеріали, приходжу до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви позивачу.
З урахуванням повернення позовної заяви, заява позивача про повернення позивачу судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений за платіжним дорученням № BOOO6B0JNQ від 06.08.2014 року, у звязку із поверненням судом позовної заяви.
Ухвала не підлягає до апеляційного оскарження.
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н. Ю.
Судове рішення № 41359088, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12958/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: