Ухвала суду № 41358526, 14.08.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1650/14-к

Номер провадження 11-кп/786/594/14

Категорія: амністія

Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д.

Доповідач ап. інст. Куліш В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року м. Полтава Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Куліша В.М.

суддів: Кисіля А.М., Нізельковської Л.В.

з секретарем Журою Н.Л.

за участю прокурора: Пархоменка А.О.

засудженого: ОСОБА_2

захисника засудженого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Ленінського району м. Полтави Легеньковського О.В. на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 04.07.2014 року за клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_2 Закону України "Про амністію у 2014 році", -

Вказаною ухвалою стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні малюлітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 13.06.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 309, ст. 69, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки

застосовано ч.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" та звільнено його від призначеного вищенаведеним вироком покарання.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_2 23.06.2014 року звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Задовольняючи клопотання, місцевий суд послався на те, що ОСОБА_2 підпадає під дію ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" як особа, яка засуджена до покарання у виді позбавлення волі на певний строк за злочин, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я, якою відбуто більше 1/4 частини строку покарання.

З вказаним судовим рішенням не погодився прокурор Ленінського району м. Полтави, який у поданій 17.07.2014 року апеляційній скарзі прохає скасувати ухвалу у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Разом з апеляційною скаргою прокурором подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, в якій покликається на те, що повідомлення про розгляд кримінального провадження про застосування амністії до ОСОБА_2 до прокуратури не надходило.

Заслухваши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, міркування прокурора на його підтримання, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.

Як вбачається з клопотання прокурора Ленінського району м. Полтави, як на підставу пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 04.07.2014 року прокурор покликається на те, що повідомлення про судове засідання стосовно ОСОБА_2 щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" до прокуратури не надходило, а ухвала була отримана прокуратурою району лише 16.07.2014 року.

Водночас, у матеріалах провадження міститься довідка про телефонограму, згідно якої 04.07.2014 року було здійснено виклик в судове засідання прокурора Ленінського району м. Полтави. Телефонограма відповідає вимогам ст.ст. 111, 112 та ч.1,8 ст. 135 КПК України. Окрім того, як вбачається з журналу судового засідання та його аудіо-запису, в судовому засіданні був присутній прокурор прокуратури Ленінського району Солоп О.В., який підтримав заяву засудженого, а відтак покликання апелянта на постановлення ухвали без повідомленя особи, яка її оскаржує, безпідставні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області. -

у х в а л и л а :

Відмовити прокурору Ленінського району м. Полтави Легеньковському О.В. в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 04.07.2014 року про застосування до засудженого ОСОБА_2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

с у д д і :

В.М. Куліш А.М. Кисіль Л.В. Нізельковська