Ухвала суду № 41358480, 27.10.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1417/14-к

Провадження №1-кп/548/132/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

прокурора - Кінаш І.П.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол питання виправлення описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 09.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 року було проголошено вирок про засудження ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 303 КК України із призначенням покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначених покарань з іспитовим строком 1 рік.

Під час написання даного вироку у його вступній частині було виявлено описку, а саме, до складу осіб котрі брали участь в судовому розгляді помилково внесено обвинуваченого ОСОБА_2, який не має ніякого відношення до даної справи.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у вироці суду було допущено описки.

Таким чином, факт допущення судом описок у вступній частині вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Хорольського районного суду, а саме видалити зі складу осіб-учасників судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_2, як помилково зазначену особу.

Вважати вірним написання вступної частини вироку в такій редакції:

«Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

прокурора - Кінаш І.П., Стасовського М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1…»

Копію ухвали для відому надіслати прокурору Хорольського району, засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: Коновод О.В.