Справа № 539/3266/14-ц
РІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В. В.
при секретарі - КарпенкоТ.П.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивували тим, що відповідно до кредитного договору № 001-16037-070513 від 07.05.2013 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав відповідачу кошти в сумі 15 000 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_3.
Відповідач станом на 24.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 22730 грн. 93 коп.
Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22730 грн. 93 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно клопотання прохає справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивсь, про причини неявки суд не повідомив.
Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, що відповідно до кредитного договору № 001-16037-070513 від 07.05.2013 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав відповідачу кошти в сумі 15 000 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_3 .
Відповідач станом на 24.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 22730 грн. 93 коп. , з яких тіло кредиту 12170,11 грн., прострочене тіло кредиту 2720,13 грн., заборгованість за відсотками 1987,70 грн., заборгованість за комісіями 5852,99 грн.
Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов"язання належним чином не виконував.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р26255908482520, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) борг за кредитним договором 001-16037-070513 від 07.05.2013 року в розмірі 22 730 грн. (двадцять дві тисячі сімсот тридцять гривень) 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
Судове рішення № 41358144, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3266/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: