Справа № 524/5083/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 червня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 27 червня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що про наявність боргу та про складову тарифів нічого не відомо, жодних договорів з ПАТ «Полтаваобленерго» не укладала, та не була власником, орендарем чи квартиронаймачем даної квартири в період з 01 липня 2012 року по 30 квітня 2014 року.
Cторони не прибули в судове засідання, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяв.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між власником квартири та стягувачем наявний спір з приводу обчислення вартості послуг.
Роз'яснити ПАТ «Полтаваобленерго» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено, оскільки копію судового наказу заявник отримала 27 жовтня 2014 року, а заяву про скасування судового наказу було подано 30 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1,106, 208 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 27 червня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41357563, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5083/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: