Рішення № 41357246, 12.11.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2058/14-ц

Провадження №2/382/729/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 листопада 2014 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 12.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ КБ "Дельта") та відповідачем укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-29123-121112. Відповідачу відкрито кредитну лінію у розмірі 5000 гривень. Якою відповідач скористався, але станом на 05.06.2014 року останній не виконує своїх зобов'язань в наслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 7570,60 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 2695,60 грн., простроченого тіла кредиту 2275,00 грн., заборгованість за комісіями 2600 грн.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 7570,60 гривень заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії заяви ОСОБА_1, №001-29123-121112 від 12.11.2012 року (а.с.3) видно, що між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ КБ "Дельта") та відповідачем укладено кредитну угоду відповідно до умов якої йому відкрито кредитну лінію на суму 5000 гривень. Відповідач ОСОБА_1, скористався даною кредитною лінією, але умов договору не виконує, та станом на 05.06.2014 року має заборгованість в розмірі 7570,60 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 2695,60 грн., простроченого тіла кредиту 2275,00 грн., заборгованість за комісіями 2600 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ вул.Фрунзе,39 ( р/р 26251907176701, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), 7570,60 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) гривень 60 копійок заборгованість за кредитною лінією, а також на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ вул.Фрунзе,39 ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.