Справа № 369/7662/14-ц
Провадження № 2/369/3193/14
УХВАЛА
Іменем України
22.10.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна що перебуває у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна що перебуває у спільній сумісній власності.
22.10.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 в якій він просив залишити без розгляду позовну заяву.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна що перебуває у спільній сумісній власності, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна що перебуває у спільній сумісній власності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 41356796, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7662/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: