Ухвала суду № 41356751, 11.11.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
368/1979/14-ц
Номер документу
41356751
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/1979/14-ц

Провадження № 2\368\596\14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р.

Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Лєвшин Н.О.

З участю учасників цивільного процесу:

Представника позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визнання права власності на 1\4 обов»язкову частку спадкового майна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визнання права власності на 1\4 обов»язкову частку спадкового майна.

17.10.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду на 27.10.2014 року.

27.10.2014 року в судовому засіданні представник позивача, - ОСОБА_1 заявив клопотання про оголошення перерви в слуханні справи в зв»язку з необхідністю подачі уточненої позовної заяви, оголошено перерву до 11.11.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.11.2014 року, представник позивача, - ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідачів:

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_8,

- та залучити до участі у праві, в якості третьої сторони без самостійних вимог, Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області.

Представник відповідача, - Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій представник відповідача просить суд слухати справу без його участі, вирішення питання по суті спору покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 368/1979/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради про визнання права власності на 1\4 обов'язкову частку спадкового майна.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду вправі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Користуючись цим правом ОСОБА_2, як Позивач по справі, уточнив позовні вимоги.

У зв'язку з тим, що домоволодіння № 2 по вулиці Роща Воровського в селі Стайки Кагарлицького району Київської області, підлягає розподілу на 4 частини, по кількості наслідувачів першого ступеня спорідненості, виникає нагальна потреба долучення у справі, в якості відповідачів інших наслідувачів першої черги.

Але, в зв'язку з тим, що рідні сестри Позивача на даний час вже померли, виникає потреба в долученні до справи, у якості відповідачів, відповідно до положень ч.І ст. 33 ЦПК країни, їхніх дітей. А саме:

- сина сестри ОСОБА_9 (у другому шлюбі - Блага) - ОСОБА_3, адреса фактичного проживання: буд. 2, вул. Роща Воровського, с. Стайки, Кагарлицького району, Київської обл.; тел.: (096)501-34-59;

- дітей сестри ОСОБА_10 (у шлюбі - ОСОБА_5):

1) ОСОБА_4, адреса: кв. 16, буд. 25, вул. Червоноткацька, м. Київ; тел.: (067) 624-67-51;

2) ОСОБА_5, адреса: кв. 8, буд. 26, вул. Червоноткацька, м. Київ;

- дітей сестри ОСОБА_11:

1) ОСОБА_6, адреса: буд. 10, вул. вул. Пушкіна, с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області:

2) ОСОБА_7, адреса: кв. 24, буд. 15, вул. Юності, м. Українка, Обухівського району, Київської області; тел.: (067) 688-86-69;

3) ОСОБА_8, адреса: кв. 50, буд. 11, вул. К. Маркса, м. Кагарлик, Київської області; тел.: (067) 754-08-88.

Відповідно до положень ст. 35 ЦПК України, необхідно залучити до участі у справі, в якості третьої сторони без самостійних вимог, - реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції, адреса: вул. Кооперативна, буд. № 19, м. Кагарлик Київської області.

Норми процесуального права, застосовані судом при винесенні ухвали.

Згідно ст. 33 ЦПК України:

1. Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

2. Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мо жуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рі шення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мо жуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно, в даному випадку суд залучає до участі в справі реєстраційну службу Кагарлицького РУЮ Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за клопотанням представника позивача.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предме та спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 27 ЦПК, тобто загальні права осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 35, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, - ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості відповідачів інших осіб, - задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_3, адреса фактичного проживання: буд. 2, вул. Роща Воровського, с. Стайки, Кагарлицького району, Київської обл.; тел.: (096)501-34-59;

- ОСОБА_4, адреса: кв. 16, буд. 25, вул. Червоноткацька, м. Київ; тел.: (067) 624-67-51;

- ОСОБА_5, , адреса: кв. 8, буд. 26, вул. Червоноткацька, м. Київ;

- ОСОБА_6, адреса: буд. 10, вул. вул. Пушкіна, с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області:

- ОСОБА_7, адреса: кв. 24, буд. 15, вул. Юності, м. Українка, Обухівського району, Київської області; тел.: (067) 688-86-69;

- ОСОБА_8, адреса: кв. 50, буд. 11, вул. К. Маркса, м. Кагарлик, Київської області; тел.: (067) 754-08-88.

Залучити до участі у праві, в якості третьої сторони без самостійних вимог, - реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, адреса: Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, буд. № 19.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя:

ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 41356751 ?

Документ № 41356751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41356751 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41356751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41356751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41356751, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 41356751, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41356751 відноситься до справи № 368/1979/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/1979/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41305706
Наступний документ : 41468931