Ухвала суду № 41356437, 13.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6554/14-к

провадження № 1-кп/361/466/14

13.11.2014

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Щербатюк Ю.Л.,

захисника - ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014110130002216 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина республіки Молдова, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до суду 28.10.2014.

Ухвалою судді від 30.10.2014 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений погоджуються з думкою прокурора і не заперечує проти призначення провадження до судового розгляду.

Клопотань не надійшло.

Потерпілим надана суду заява про розгляд даного кримінального провадження у його відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вважає, за можливе призначити дане провадження до судового розгляду, та проводити такий у відсутність потерпілого, з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляд є наступними: прокурор, захисник та обвинувачений.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувалися.

Міру запобіжного заходу, обрану щодо обвинуваченого у вигляді грошової застави - залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України, на 14-00 год. 21 листопада 2014 року.

Повідомити прокурора, захисника та обвинуваченого про день та час судового розгляду.

Міру запобіжного заходу, обрану щодо обвинуваченого у вигляді грошової застави - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат