Ухвала суду № 41356401, 11.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-КП/359/11/2014

359/4518/13-К

У Х В А Л А

11.11.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Саган В.М.

з участю секретаря Репи А.О.

прокурора Маркицького А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання прокурора про проведення слідчого експерименту

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення слідчого експерименту в умовах дорожньо-транспортної події, залучивши до його проведення обвинуваченого ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Представник потерпілого-адвокат ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу: прокурора, обвинувачену, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 суд знаходить необхідним задовольнити клопотання.

Як встановлено в ході розгляду кримінального провадження, на момент слідчого експерименту ОСОБА_1 не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, не було роз»яснено процесуальних прав та обов»язків підозрюваного.

ОСОБА_3 на момент проведення слідчого експерименту не був допитаний як свідок, йому не роз»янювались права та обов»язки свідка, він не попереджувався про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.

Крім того, виникла необхідність у встановленні та перевірці шляхом проведення слідчого експерименту обставин дорожньо-транспортної події, що сталася з участю допитаних у ході судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме видимості автомобіля «Івеко» з напівпричепом, яким керував ОСОБА_1 з місця водія автомобіля «МАЗ», яким керував ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести слідчий експеримент в умовах дорожньо-транспортної події, залучивши до його проведення обвинуваченого ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Проведення слідчого експерименту доручити СВР ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області в строк до 21.11.2014 року.

Суддя: