Ухвала суду № 41356185, 09.10.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/338/14-к

Провадження № 1-кп/355/36/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у вироку суду

09 жовтня 2014 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

за участю прокурора Басанець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в залі суду матеріали кримінального провадження, яке внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12014110070000122 від 08.02.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Дернівка Баришівського району, Київської області, громадянином України, українцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта вища, безробітного, не одруженого, дітей не має, пільг та урядових нагород не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року Баришівським районним судом Київської області постановлений вирок, яким засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309 КК України.

В резолютивній частині вироку затверджена угода про визнання винуватості, яка укладена 24 лютого 2014 року між прокурором та ОСОБА_1.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев,яносто) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКАЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 37975298, р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва судові витрати за проведення експертизи в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп.

Судом при постановленні вироку була допущена описка при стягненні з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 367 грн. 08 коп. на користь НДКАЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Згідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який погодився з тим, що в вироку слід зазначити стягнення судових витрат на рахунок держави і вважає, що при винесенні вироку була допущена описка, яку слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.124, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Баришівського районного суду Київської області від 12.03.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 та вважати правильним в резолютивній частині вироку: Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко