Справа № 355/794/14-к
Провадження № 1-кп/355/64/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у вироку суду
09 жовтня 2014 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в залі суду матеріали кримінального провадження, яке внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12013100070001460 від 10 листопада 2013 року у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Семенівка, Баришівського району, Київської області, громадянином України, українцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня, безробітного, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області Перетятько Ірини Сергіївни,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2014 року Баришівським районним судом Київської області постановлений вирок, яким засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.286 КК України.
Вироком затверджена угода про визнання винуватості, яка укладена 12 лютого 2014 року між прокурором та ОСОБА_1
Визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКАЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 37975298, р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 60 коп.
Судом при постановленні вироку була допущена описка при стягненні з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 1223 грн. 60 коп. на користь НДКАЦ при ГУ МВС України в Київській області.
Згідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, заслухавши думку прокурора, який погодився з тим, що в вироку слід зазначити стягнення судових витрат на рахунок держави і вважає, що при винесенні вироку була допущена описка, яку слід виправити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.124, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вироку Баришівського районного суду Київської області від 23.05.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 та вважати правильним в резолютивній частині вироку: Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 41356125, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/794/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: