Постанова № 41355422, 13.11.2014, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1761/14-п

13 листопада 2014 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст.ст. 51, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вкінці липня 2014 року з господарства ОСОБА_2 викрав дві курки білого кольору загальною вартістю 100 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 10 листопада 2014 року близько 13 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці на вул. Шевченка в смт. Богородчани справляв природні потреби у не відведеному для цього місці, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинених правопорушеннях доводиться:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від ІВ №00021248 від 13 листопада 2014 року,

- копією заяви ОСОБА_2,

- копією заяви ОСОБА_1,

- поясненнями ОСОБА_3

- висновком від 14.10.2014 року,

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ №00018837 від 13.11.2014 року,

- рапортами працівників міліції,

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та спричинив шкоду яка становить 100 грн.

Крім того в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 51, 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Строк відбування покарання рахувати з 11 год. 13 листопада 2014 року.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої її винесено чи прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя