Ухвала суду № 41353658, 31.10.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/15273/14-ц

2/295/3658/14

УХВАЛА

31.10.2014 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

12441, Житомирський р-н, смт Новогуйвинське, вул. 9-ої ПятирічкиАДРЕСА_1,

до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі відділення № 39,

10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 25,

про захист прав споживачів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою про стягнення з відповідача невиконаного грошового переказу у сумі 394244,67 грн., комісії у сумі 734,92 грн., пені у сумі 14586,88 грн., матеріальних збитків у сумі 367210,69 грн. та моральної шкоди у сумі 50000,00 грн.

30.10.2014 р. ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення вказаного позову, згідно якої просить суд накласти арешт на нерухоме майно відповідача, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 25, а також на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках. В обґрунтування зазначив, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднить чи зробить неможливим у подальшому виконання рішення суду.

Відповідно до положень статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову крім посилань на причини, у звязку із якими потрібно забезпечити позов, а також виду забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, повинні міститись відомості, необхідні для забезпечення позову.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки відсутні докази належності нерухомого майна та банківських рахунків відповідачу, а також неможливість у подальшому виконати рішення суду є лише припущенням позивача і нічим не підтверджено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька