Ухвала суду № 41352668, 10.11.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/4570/12

2-во/214/54/14

У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2013 року, суд

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить виправити описки, допущені у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2013 року, а саме при написанні її по-батькові «Андріївна» помилково зазначено «Павлівна».

Сторони у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає можливим виправити допущені описки виходячи з наступного.

16 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення порядку користування майном, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягненню моральної шкоди було ухвалено рішення, в якому були допущені описки. Так, в резолютивній частині рішення при вирішенні питання щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину будинку №22 по вул. Нобелівській у м. Кривому Розі та стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів та пені, а також щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат, замість вірного по-батькові ОСОБА_1 «Андріївна» помилково зазначено «Павлівна».

Керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити в резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення порядку користування майном, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягненню моральної шкоди допущені описки, вважати вірним по-батькові ОСОБА_1 як «Андріївна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов