Справа № 206/7055/14-ц
Провадження № 2-н/206/1059/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"11" листопада 2014 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначивши місце її реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2. ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.
Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_3 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, вважаю, що заявнику необхідно вказати правильну адресу ОСОБА_3
Заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,119,121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику пять днів для усунення недоліків.
С У Д Д Я ОСОБА_4
Судове рішення № 41352531, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/7055/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: