Рішення № 41351453, 07.11.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.11.2014
Номер справи
204/6631/14-ц
Номер документу
41351453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/6631/14-ц

Провадження № 2/204/2571/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 25.04.2013 року у розмірі 89772 гривні 94 копійки, судові витрати у розмірі 897 гривень 72 копійки по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 25 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку НОМЕР_2. Відповідно до умов п.2.1, відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту до карткового рахунку. Додатковою угодою №1 від 13 червня 2013 року до договору про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку НОМЕР_2 кредитний ліміт збільшено до 80000,00 грн. Відповідно п.2.1. кредитний ліміт (овердрафт) надавався на строк до 24 квітня 2014 року. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно п.2.1. Кредитного договору відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 на умовах тарифного пакету «Класичний VIP PLATINUM». Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти в повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п.2.2. кредитного договору процентна ставка за Овердрафтом складає 29,5% річних, а відсоткова ставка за простроченим Овердрафтом 48% річних. Відповідно п.3.2. Кредитного договору погашення Кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) сплачується щомісячно у строк не пізніше 25 числа місяця,наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 02.07.2014 року має заборгованість у сумі 89772 гривні 94 копійки, з яких: 80000 гривень 00 копійки - заборгованість по тілу кредиту, 700 гривень 00 копійок - щорічна плата на основну картку, 39 гривень 97 копійок - відсотки за недозволений овердрафт, 6899 гривень 64 копійки прострочені відсотки за прострочений овердрафт (нараховані в період травень-липень 2014 року) та 2133 гривні 33 копійки нараховані відсотки за прострочений кредит (нараховані за період серпень 2014 року), у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 25 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку НОМЕР_2.

Відповідно до умов п.2.1, відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту до карткового рахунку.

Додатковою угодою №1 від 13 червня 2013 року до договору про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку НОМЕР_2 кредитний ліміт збільшено до 80000,00 грн.

Відповідно п.2.1. кредитний ліміт (овердрафт) надавався на строк до 24 квітня 2014 року.

Відповідно п.2.1. Кредитного договору відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 на умовах тарифного пакету «Класичний VIP PLATINUM».

Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти в повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору процентна ставка за Овердрафтом складає 29,5% річних, а відсоткова ставка за простроченим Овердрафтом 48% річних.

Відповідно п.3.2. Кредитного договору погашення Кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) сплачується щомісячно у строк не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 02.07.2014 року складає 80000 гривень 00 копійки - заборгованість по тілу кредиту, 700 гривень 00 копійок - щорічна плата на основну картку, 39 гривень 97 копійок - відсотки за недозволений овердрафт, 6899 гривень 64 копійки прострочені відсотки за прострочений овердрафт (нараховані в період травень-липень 2014 року) та 2133 гривні 33 копійки нараховані відсотки за прострочений кредит (нараховані за період серпень 2014 року).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 89772 гривні 94 копійки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 897 гривні 72 копійки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 25.04.2013 року у розмірі 89772 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки, з яких: 80000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість по тілу кредиту, 700 (сімсот) гривень 00 копійок - щорічна плата на основну картку, 39 (тридцять дев'ять) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок - відсотки за недозволений овердрафт, 6899 (шість тисяч вісімсот дев'ятсот дев'ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки прострочені відсотки за прострочений овердрафт (нараховані в період травень-липень 2014 року) та 2133 (дві тисячі сто тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки нараховані відсотки за прострочений кредит (нараховані за період серпень 2014 року).

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» судовий збір у сумі 897 (вісімсот дев'яносто сім) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41351453 ?

Документ № 41351453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41351453 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41351453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41351453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41351453, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 41351453, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41351453 відноситься до справи № 204/6631/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/6631/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41351291
Наступний документ : 41351476