Рішення № 41351346, 30.10.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1467/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія України» до ОСОБА_1 про стягнення 28069 грн. 95 коп. майнової шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що відповідач працював у позивача водієм. На підставі вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 березня 2013 року, яким відповідач визнаний винним за ч. 1 ст. 286 КК України, позивач виплатив ОСОБА_2 28069,95 грн. в рахунок відшкодування завданих відповідачем матеріальних збитків. Оскільки відповідач перебував у трудових відносинах з позивачем і на час скоєння ДТП виконував службові обов'язки. Тому позивач в порядку регресу просить стягнути з відповідача на свою користь 28069,95 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що відповідач, який перебував згідно наказу № 279 л/с від 18 квітня 2012 року, у трудових відносинах з позивачем, при виконанні службових обов'язків водія здійснив ДТП і вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 березня 2013 року визнаний винним в його скоєнні. Згідно вказаного вироку суду позивач у відповідності з ст. 1187 ЦК України сплатив ОСОБА_2 28069,95 грн. в рахунок відшкодування завданих відповідачем матеріальних збитків. Згідно ст.ст. 130,134 КЗпП України працівники, які заподіяли шкоду підприємству внаслідок порушення покладених на нього трудових обов'язків, несуть повну матеріальну відповідальність, якщо шкода завдана діянням, переслідуємим в кримінальному порядку. А згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Наведені законодавчі положення і обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог, що за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія України», розрахунковий рахунок 26005300001227 у відділенні «Дніпропетровська дирекція АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612, код ЄДРПОУ 32576064, завдану ним майнову шкоду в розмірі 28069 гривень 95 копійок, а також 285 гривень судового збору, всього 28354 гривні 95 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий р