Рішення № 41350562, 11.11.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
211/2632/14-ц
Номер документу
41350562
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/2632/14-ц

Провадження № 2/211/1488/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

заочне

11 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутності сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" звернулося до суду 28 квітня 2014 року з позовом, вказавши, що ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

22 серпня 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення. Електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 29 вересня 2009 року по 22 серпня 2011 року, сума якого склала 7086 грн. 86 коп. За період з 19.12.2011 року по 28.02.2014 року на відповідача нараховано - інфляційне збільшення суми боргу в сумі - 77,69 грн. та 3 % річних в сумі - 467,73 грн.

Таким чином загальна сума боргу складає 7632,28 грн.

Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Сушко О.І. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена, причини її неявки суду не відомі, згідно ст. 224 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи..

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1, вона є споживачем Криворізьких міських електричних мереж (а.с.8 копія картки).

22 серпня 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення. Електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. Про вказане порушення контролерами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . та електромонтером ОСОБА_5, був складений акт Н № Д 000190 від 22 серпня 2011 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.4).

Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.

На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

Позивачем були зроблені розрахунки (а.с.5-7) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 29.09.2009 року по 22.08.2011 року, тобто за 633 дні, згідно розрахунку сума заборгованості складає 7086,86 грн. За період з 19.12.2011 року по 28.02.2014 року на відповідача нараховано - інфляційне збільшення суми боргу в сумі - 77,69 грн. та 3 % річних в сумі - 467,73 грн. Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства». Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 26 червня 2012 року публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в Публічне Акціонерне Товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в розмірі 7632 грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір судового збору).

Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 7086, 86 грн. (сім тисяч вісімдесят шість гривень вісімдесят шість копійок) на р/р 26035309001038, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 23359034, отримувач - ПАТ «ДТЕК "Дніпрообленерго» Криворізьке міське відділення енергозбуту та судові витрати - судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, а також інфляцію в сумі 77 грн. 69 коп. та 3 % річних у сумі 467 грн. 73 коп. на р/р 260092733, МФО 334851 ПАТ «ПУМб» м. Донецьк , ЕДРПОУ 23359034, отримувач - ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» Криворізьке міське відділення енергозбуту.

Заочне рішення може бути переглянуте Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 41350562 ?

Документ № 41350562 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41350562 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41350562 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41350562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41350562, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 41350562, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41350562 відноситься до справи № 211/2632/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/2632/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41350547
Наступний документ : 41350572