Вирок № 41350475, 10.11.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
175/3340/14-к
Номер документу
41350475
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

10.11.2014

Справа № 175/3340/14-к

Провадження № 1-кп/175/136/14

Справа № 175/3340/14-к

Провадження № 1-кп/175/136/14

Вирок

Іменем України

10 листопада 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

за участю: секретаря Тимошенко Я.О.,

прокурора Батрака С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12014042010000410 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Павлограді Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, офіційно непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 05.05.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; звільненого з кримінально-виправної установи 05.01.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 5 днів за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.12.2011 року на підставі ст.81 КК України,

- 21.06.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 06.09.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 24.10.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; звільненого з кримінально-виправної установи 23.06.2014 року по амністії за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року,

- 04.08.2014 року тим же судом за ч.2 ст.263 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 06.10.2014 року тим же судом за ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 6 місяців арешту,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

03 липня 2014 року в період часу з 23.00 години до 23 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись поблизу залізничного переїзду 175 км перегону станцій «Діївка - Сухачівка» Придніпровської залізниці, розташованого у Ленінському районі міста Дніпропетровська, побачив приміщення колійного господарства ПЧ-9 Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Після цього, у вказаний час ОСОБА_1, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, відігнув металеву решітку та виламав віконну раму і через віконний отвір незаконно проник до приміщення колійного господарства ПЧ-9, звідки умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав кущоріз фірми «Shtil» вартістю 3239,85 грн. без урахування ПДВ, і з місця скоєння злочину зник, завдавши Відокремленому структурному підрозділу «Дніпропетровська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

04 липня 2014 року в період часу з 23.20 години до 23.50 години ОСОБА_1, знаходячись поблизу залізничної станції Сурське Придніпровської залізниці, розташованої у селі Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, побачив робоче приміщення околодку № 8 станції Сурське.

Після цього у вказаний час ОСОБА_1, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зламавши один замок, а до іншого підібравши ключ, відчинив двері приміщення околодку № 8 станції Сурське ДП «Придніпровська залізниця», куди незаконно проник і діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав рейкорізний станок вартістю 0,01 грн. без урахування ПДВ, перетворювач вартістю 0,01 грн. без урахування ПДВ і кабель силовий «КГ 3x16+1x10» довжиною 80 метрів вартістю 245,60 грн. без урахування ПДВ, із якими із місця скоєння злочину зник, завдавши Відокремленому структурному підрозділу «Дистанція колії Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 245,62 грн., без урахування ПДВ.

11 липня 2014 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна у вигляді залізничних деталей з метою подальшої їх реалізації в якості металобрухту, прибув на станцію «Дніпропетровськ-Вантажний» Придніпровської залізниці, розташовану у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська, де підійшов до колійної коробки і встановив, що в ній знаходяться деталі, виготовлені з кольорового металу, які визначив як об'єкт свого злочинного посягання.

Після цього того ж дня приблизно о 13.00 годині він, знаходячись у вищевказаному місті, реалізуючи злочинний умисел, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, власноручно за допомогою гайкового ключа відкрутив болт, який запирав колійну коробку, відкрив її кришку та шляхом ривка від'єднав трансформатор «РТЕ-1АУЗ» та реостат з монтажним дротом загальною вартістю 262,04 грн. без урахування ПДВ, і діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, таємно їх викрав і з місця скоєння злочину зник, завдавши Відокремленому структурному підрозділу «Дніпропетровська шоста дистанція сигналізації та зв'язку» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 17 липня 2014 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_1, знаходячись поблизу залізничної платформи «Кирилівка» у дворі будинку № 49 по вулиці Михайлова в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська виявив кущі рослин коноплі, й реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав верхівкові частини та листя коноплі, які помістив у поліетиленовий пакет з логотипом «Варус», який у свою чергу помістив у свою сумку, і таким чином, незаконно придбав 457,0 г особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонений, і незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту на електропотязі направився у напрямку станції Дніпропетровськ Придніпровської залізниці.

17 липня 2014 року приблизно о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1, нецензурно лаючись навпроти добових кас залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ у Кіровському районі міста Дніпропетровська, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП був доставлений до службового приміщення чергової частини Лінійного відділу на станції Дніпропетровськ, де в період часу з 10 години 55 хвилин до 11.00 години в ході особистого огляду в сумці, яка знаходилась при ньому співробітниками міліції був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з написом і логотипом «Варус», в якому знаходилась висушена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 457,0 г, яка згідно висновку експерту НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 148/15 від 22.07.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху вагу 152,364 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав повністю і пояснив, що при обставинах, зазначених у обвинувальному акті він вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення, в яких щиросердно кається.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних судом діянь підтверджується доказами, дослідженими судом за згодою сторін у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин інкримінованих йому діяння і добровільності його позиції, суд дійшов висновку про те, що за вказаних у обвинувальному акті обставин були вчинені кримінальні правопорушення (злочини), в яких обвинувачується ОСОБА_1, і ці кримінальні правопорушення (злочини) вчинені саме ним, й суд його умисні дії по першому і другому епізодам кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, по третьому епізоду - за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, і по четвертому епізоду - за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи й особу ОСОБА_1, - раніше шість разів притягався до кримінальної відповідальності за умисні злочини, на момент вчинення інкримінованих злочинів мав чотири не знятих і не погашених судимостей, зі слів - фактично працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (т.1,а.п.103-127).

Обставинами, що пом'якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття та повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи, даних про особу ОСОБА_1 та його ставлення до наслідків вчинених злочинів, а також думки прокурора щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

У зв'язку з цим суд не застосовує принцип призначення покарання, передбачений ч.4 ст.70 КК України, оскільки за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_1 засуджено до реального покарання. Цей вирок підлягає самостійному виконанню.

На досудовому слідстві ДП «Придніпровська залізниця» заявила цивільні позови про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у розмірі 3239,85 грн. і 245,62 грн., які підлягають задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України, оскільки встановлено, що навмисними діями ОСОБА_1 завдана така шкода і на момент постановлення вироку не відшкодована.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 491,92 грн., що підтверджується довідкою НДЕКЦ УМВС України на Придніпровській залізниці (т.1,а.п.239).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки,

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2014 року про засудження ОСОБА_1 до 6 (шести) місяців арешту - виконувати самостійно.

В рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином стягнути з ОСОБА_1:

- 3239,85 грн. без урахування ПДВ на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровська дистанція колії» (р/р 26034300023276 у АТ «Ощадбанк» м. Дніпропетровська, МФО 305482, ЗКПО 1073828);

- 245,62 грн. без урахування ПДВ на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Дистанція колії Нижньодніпровськ-Вузол» (р/р 26034300023276 у АТ «Ощадбанк» м. Дніпропетровська, МФО 305482, ЗКПО 1073828).

В рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 491,92 грн. на користь держави (одержувач платежу - УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, номер рахунку - 31418544700007, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989316, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу - за проведення експертизи № 148/15 від 22.07.2014 року).

Замок і ключ, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці на підставі постанови слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Григорової Є.В. від 18.07.2014 року по квитанції № 001745, - після набрання вироком законної сили повернути Відокремленому структурному підрозділу «Дніпропетровська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», а при відмові отримати - знищити.

Обмотку кабелю чорного кольору довжиною приблизно 15 см, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці на підставі постанови слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Григорової Є.В. від 22.07.2014 року по квитанції № 001742, - після набрання вироком законної сили знищити.

Металевий візок, що належить обвинуваченому ОСОБА_1, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці на підставі постанови слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Григорової Є.В. від 23.07.2014 року по квитанції № 001746, - після набрання вироком законної сили конфіскувати на користь держави.

Трансформатор «РТЕ-1АУЗ» та реостат з монтажним дротом, які передані на зберігання ОСОБА_3, - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровська шоста дистанція сигналізації та зв'язку» Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Наркотичний засіб «канабіс» залишковою масою 456,0 г, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці на підставі постанови слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Воротиліна Є.М. від 25.07.2014 року по квитанції № 001744, - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41350475 ?

Документ № 41350475 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41350475 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41350475 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41350475, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 41350475, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41350475 відноситься до справи № 175/3340/14-к

Це рішення відноситься до справи № 175/3340/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41350452
Наступний документ : 41350505