справа № 2-а-10506/08/0470
категорія статобліку-6.6.4
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді: Турлакової Н.В.
при секретарі судового засідання: Федосенко І.А.
за участю сторін:
представника позивача: не з'явився (заява про розгляд справи без їх участі)
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний
позов Західно - Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Дюна»
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Західно - Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській з адміністративним позовом до приватного підприємства «Дюна» з позовними вимогами про : стягнення з Приватного підприємства «Дюна» на користь державного бюджету, за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2550,00 грн. ; податковий борг з податку на прибуток в розмірі 679,26 грн.; податковий борг з комунального податку в розмірі 767,93 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 30.09.2008 року відповідач має борг по платежах до бюджету зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку на загальну суму 3906,19 грн.
Відповідач заперечень на позов до суду не направив, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію Серії НОМЕР_1 Приватне підприємство «Дюна» зареєстровано виконавчим комітетом Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області 20.11.2001р. та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції.
Співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 05.05.2008р. проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності внаслідок якої було встановлено ненадання податкових декларацій з податку на додану вартість, за результатами перевірки складено акт № 97/15-213-31677630 від 05.05.2008р. та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0050681542/0 від 05.05.2008р. в якому сума штрафних санкцій 1700,00 грн., згідно акту від 05.05.2008р., розміщено на дошці оголошень.
Згідно акту від 27.05.2008р. № 144/15-31677630 встановлено неподання декларацій з податку на прибуток та комунального податку, на підставі вказаного акту прийняті податкові повідомлення-рішення № 005371541/0 від 27.05.2008р. на суму 680,00 грн., через неможливість вручення розміщено на дошці оголошень; податкове повідомлення-рішення № 0001571543/0 від 27.05.2008р. - сума штрафних санкцій з комунального податку складає 510 грн., розміщено на дошці оголошень згідно акту.
За результатами перевірки від 26.08.2008р. згідно акту № 226/15-213-31677630 від 26.08.2008р. встановлено ненадання податкових декларацій з податку на прибуток, комунального податку та декларацій з податку на додану вартість, прийняті : податкове повідомлення-рішення № 00546511541/0 від 26.08.2008р. в якому сума штрафних санкцій по податку на прибуток становить 170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0002471543/0 від 26.08.2008р., сума штрафних санкцій по комунальному податку становить 170,00 грн. ; податкове повідомлення-рішення № 0051881542/0 від 26.08.2008р., сума штрафних санкцій по податку на додану вартість становить 850,00 грн. Вказані повідомлення-рішення згідно актів розміщені на дошці оголошень.
У зв'язку із відсутністю документального підтвердження факту сплати суми боргу відповідачем, податковою інспекцією 16.05.2008 року було винесено першу податкову вимогу №1/404 на суму 1700 грн., за підставами визначеними у п. «а» п.п.6.2.3. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі п. «б» п.п.6.2.3. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу винесено другу податкову вимогу № 2/501 про необхідність сплати податкового боргу на суму 2716,24 грн., яка також згідно поштового повідомлення про вручення отримана відповідачем.
Податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржені.
Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
П. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
Ч. 1 Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Також п. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;
П.3 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що податок на прибуток підприємств є загальнообов'язковим податком.
Відповідно до п. 4.1.4.Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що ДПІ звернулася до суду відповідно до повноважень, наданих їй законом, позовні вимоги повністю доведені позивачем, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, а відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст. 122, 160,162, 163, 165 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Західно - Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Дюна» про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Дюна» на користь державного бюджету, за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривен, нуль копійок); податковий борг з податку на прибуток в розмірі 679,26 грн. (шістсот сімдесят дев'ять гривен, двадцять шість копійок); податковий борг з комунального податку в розмірі 767,93 грн. (сімсот шістдесят сім гривен, дев'яносто три копійки)
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 16.06.2009р.
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 4135003, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-10506/08/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: