Рішення № 41349893, 03.11.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
916/3596/14
Номер документу
41349893
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3596/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К"

про стягнення 32 525,39 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 10.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" 32 525,39 грн., де 15 350,00 грн. - заборгованість, 9 458,05 грн. - пеня, 7 717,34 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2014р. позовну заяву (вх. №3664/14) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/3596/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору (вх.№2-3719/14 від 04.09.2014р.) - судом задоволено.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

04 січня 2011р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" (Відправник) було укладено Договір на перевезення вантажу №02-01Ж, згідно умов п.1.1. якого, за цим Договором Експедитор (Перевізник) зобов'язується доставити ввірений йому Відправником вантаж в пункт призначення та видати його Вантажоотримувачу, а Відправник зобов'язується оплатити за перевезення вантажу встановлену цим Договором плату.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування, кількість вантажу, об'єм (маса), пункти навантаження та доставки вантажу, умови та строки перевезення, час наватаження та розвантаження, вартість перевезення визначається сторонами в заявці на перевезення вантажу.

Пунктом 2.4.5. Договору встановлено, що Відправник проводить оплату наданих Експедитором (Перевізником) послуг у відповідності з розділом 3 цього Договору.

Приписами п.3.2. Договору встановлено, що належні за цим Договором суми Відправник сплачує шляхом безрахункового перерахування грошових коштів за платіжними реквізитами, зазначеними в розділі 10 цього Договору протягом 30-ти (тридцяти) банківських днів з дати відвантаження, але не більш 15 (п'ятнадцяти) днів з моменту отримання оригіналів документів, (рахунки, товарно-транспортні накладні з відміткою про отримання вантажу, акту виконаних робіт та інш.). Підставами для виписки рахунку за виконані Експедитором (Перевізником) роботи є товарно-транспортні накладні.

Зі змісту п.4.9. Договору за прострочку платежів Відправник сплачує Експедитору (Перевізнику) пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочки платежу, від суми заборгованості, за кожен день прострочки. Крім того, сума боргу сплачується з врахуванням офіційного індексу інфляції за весь період прострочки платежу.

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання представниками сторін та діє до 31 грудня 2011р. (п.9.1. Договору).

На виконання умов вищенаведеного договору перевезення позивачем відповідачу було надано послуги з перевезення вантажу в період з 15.03.2011р. до 28.02.2013р., які відповідачем були прийняті в повному обсязі, однак вартість отриманих послуг перевезення останнім була сплачена не в повному обсязі, внаслідок чого, за ним утворився борг перед позивачем в сумі 15 350,00 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків, які підписані позивачем та уповноваженим представниками відповідача та скріплені їх печатками.

З підстав неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором, в частині здійснення оплати отриманих послуг перевезення, позивач звернувся до останнього з претензією №6 від 14.05.2013р., відповідно до якої вимагав сплати існуючої заборгованості.

16 грудня 2013р. позивач вдруге звернувся до відповідача з претензією №16/12 від 16.12.2013р., відповідно до якої, просив здійснити оплату суми боргу.

В грудні 2013р. відповідач надіслав на адресу позивача гарантійний лист (вих.№2720), згідно якого гарантував повернення позивачу суми боргу в розмірі 15 350,00 грн. в лютому 2014р.

В обґрунтування заявленого позову, позивач стверджує, що незважаючи на гарантійний лист відповідача, сума боргу в розмірі 15 350,00 грн. відповідачем залишена без оплати.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором на перевезення вантажу №02-01Ж в частині сплати вартості отриманих послуг в розмірі 15 350,00 грн. і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 908 Цивільного кодексу України передбачено, що перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

У відповідності до ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Статтею 919 Цивільного кодексу України передбачено, що перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк. Вантаж, не виданий одержувачеві на його вимогу протягом тридцяти днів після спливу строку його доставки, якщо більш тривалий строк не встановлений договором, транспортними кодексами (статутами), вважається втраченим. Одержувач вантажу повинен прийняти вантаж, що прибув після спливу зазначених вище строків, і повернути суму, виплачену йому перевізником за втрату вантажу, якщо інше не встановлено договором, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено наявність наданих позивачем відповідачу послуг охрони майна на об'єкті відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з розрахунку заборгованості приведеного позивачем в позовній заяві та не спростованого відповідачем, останнім в порушення вищезазначених приписів закону та вищенаведеного договору, договірні зобов'язання щодо оплати отриманих послуг з перевезення вантажу не виконані належним чином, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість з врахуванням часткової оплати в сумі 15 350,00 грн., у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сама заборгованості за отримані послуги перевезення, встановлена судом в розмірі 15 350,00 грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" 9 458,05 грн. - пені, 7 717,34 грн. - інфляційних витрат.

Оцінюючи вимоги про стягнення пені, суд зазначає наступне:

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є господарські санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Частиною шостою статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Частина перша статті 223 ГК України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.

За змістом пункту 1 частини другої статті 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Поняття позовної давності міститься в статті 256 ЦК України, відповідно до якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Якщо за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено штрафні санкції, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій цими санкціями. Законом або договором можуть бути передбачені випадки, коли: допускається стягнення тільки штрафних санкцій; збитки можуть бути стягнуті у повній сумі понад штрафні санкції; за вибором кредитора можуть бути стягнуті або збитки, або штрафні санкції. Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

Відтак частина шоста статті 232 ГК України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ЦК України.

Наразі, наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений неналежним чином, у зв'язку з чим судом було самостійно розраховано пеню наступним чином:

Сумма боргу (грн.)Період прострочкиКількість дній прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочки43100.0001.01.2012 - 09.01.201297.7500 %0.042 %*164.2737100.0010.01.2012 - 18.01.201297.7500 %0.042 %*141.4127800.0019.01.2012 - 23.01.201257.7500 %0.042 %*58.8711800.0024.01.2012 - 25.01.201227.7500 %0.042 %*9.9930200.0026.01.2012 - 31.01.201267.7500 %0.042 %*76.7430200.0001.02.2012 - 09.02.201297.7500 %0.042 %*115.1127200.0010.02.2012 - 27.02.2012187.7500 %0.042 %*207.3427700.0028.02.2012 - 29.02.201227.7500 %0.042 %*23.4627700.0001.03.2012 - 20.03.2012207.7500 %0.042 %*234.6218500.0021.03.2012 - 22.03.201227.7500 %0.042 %*15.6718500.0023.03.2012 - 26.03.201247.5000 %0.041 %*30.3319000.0027.03.2012 - 28.03.201227.5000 %0.041 %*15.5719000.0029.03.2012 - 31.03.201237.5000 %0.041 %*23.3629000.0001.04.2012 - 01.04.201217.5000 %0.041 %*11.8939000.0002.04.2012 - 03.04.201227.5000 %0.041 %*31.9730000.0004.04.2012 - 11.04.201287.5000 %0.041 %*98.3636000.0012.04.2012 - 13.04.201227.5000 %0.041 %*29.5130000.0013.04.2012 - 13.04.201217.5000 %0.041 %*12.3025000.0014.04.2012 - 20.04.201277.5000 %0.041 %*71.7234000.0021.04.2012 - 23.04.201237.5000 %0.041 %*41.8044000.0024.04.2012 - 26.04.201237.5000 %0.041 %*54.1036000.0027.04.2012 - 30.04.201247.5000 %0.041 %*59.0236000.0001.05.2012 - 09.05.201297.5000 %0.041 %*132.7939800.0010.05.2012 - 24.05.2012157.5000 %0.041 %*244.6730000.0025.05.2012 - 30.05.201267.5000 %0.041 %*73.7725000.0031.05.2012 - 31.05.201217.5000 %0.041 %*10.2533500.0001.06.2012 - 07.06.201277.5000 %0.041 %*96.1142500.0008.06.2012 - 14.06.201277.5000 %0.041 %*121.9349500.0015.06.2012 - 20.06.201267.5000 %0.041 %*121.7240500.0021.06.2012 - 26.06.201267.5000 %0.041 %*99.5950500.0027.06.2012 - 30.06.201247.5000 %0.041 %*82.7950500.0001.07.2012 - 02.07.201227.5000 %0.041 %*41.3942000.0003.07.2012 - 11.07.201297.5000 %0.041 %*154.9237000.0012.07.2012 - 12.07.201217.5000 %0.041 %*15.1642500.0013.07.2012 - 16.07.201247.5000 %0.041 %*69.6737500.0017.07.2012 - 23.07.201277.5000 %0.041 %*107.5832500.0024.07.2012 - 24.07.201217.5000 %0.041 %*13.3230000.0025.07.2012 - 31.07.201277.5000 %0.041 %*86.0725000.0001.08.2012 - 02.08.201227.5000 %0.041 %*20.4934500.0003.08.2012 - 03.08.201217.5000 %0.041 %*14.1429500.0004.08.2012 - 09.08.201267.5000 %0.041 %*72.5436000.0010.08.2012 - 13.08.201247.5000 %0.041 %*59.0231000.0014.08.2012 - 14.08.201217.5000 %0.041 %*12.7040000.0015.08.2012 - 27.09.2012447.5000 %0.041 %*721.3138000.0028.09.2012 - 28.09.201217.5000 %0.041 %*15.5745000.0029.09.2012 - 30.09.201227.5000 %0.041 %*36.8943000.0001.10.2012 - 01.10.201217.5000 %0.041 %*17.6238000.0002.10.2012 - 03.10.201227.5000 %0.041 %*31.1533000.0004.10.2012 - 09.10.201267.5000 %0.041 %*81.1530000.0010.10.2012 - 10.10.201217.5000 %0.041 %*12.3039500.0011.10.2012 - 25.10.2012157.5000 %0.041 %*242.8334500.0026.10.2012 - 28.10.201237.5000 %0.041 %*42.4253500.0029.10.2012 - 31.10.201237.5000 %0.041 %*65.7851500.0001.11.2012 - 07.11.201277.5000 %0.041 %*147.7549500.0008.11.2012 - 11.11.201247.5000 %0.041 %*81.1558000.0012.11.2012 - 15.11.201247.5000 %0.041 %*95.0856000.0016.11.2012 - 18.11.201237.5000 %0.041 %*68.8561000.0019.11.2012 - 19.11.201217.5000 %0.041 %*25.0059000.0020.11.2012 - 22.11.201237.5000 %0.041 %*72.5454000.0023.12.2012 - 30.12.201287.5000 %0.041 %*177.0551500.0001.12.2012 - 10.12.2012107.5000 %0.041 %*211.0746500.0011.12.2012 - 25.12.2012157.5000 %0.041 %*285.8634600.0026.12.2012 - 03.01.201397.5000 %0.041 %*127.6240600.0004.01.2013 - 07.01.201347.5000 %0.041 %*66.7436600.0008.01.2013 - 09.01.201327.5000 %0.041 %*30.0831600.0010.01.2013 - 17.01.201387.5000 %0.041 %*103.8940350.0018.01.2013 - 27.01.2013107.5000 %0.041 %*165.8235350.0028.01.2013 - 31.01.201347.5000 %0.041 %*58.1135350.0001.02.2013 - 14.02.2013147.5000 %0.041 %*203.3832850.0015.02.2013 - 18.02.201347.5000 %0.041 %*54.0029850.0019.02.2013 - 25.02.201377.5000 %0.041 %*85.8724850.0026.02.2013 - 26.02.201317.5000 %0.041 %*10.2129850.0027.02.2013 - 27.02.201317.5000 %0.041 %*12.2740850.0028.02.2013 - 28.02.201317.5000 %0.041 %*16.7940850.0001.03.2013 - 06.03.201367.5000 %0.041 %*100.7334850.0007.03.2013 - 07.03.201317.5000 %0.041 %*14.3232850.0008.03.2013 - 18.03.2013117.5000 %0.041 %*148.5039850.0019.03.2013 - 21.03.201337.5000 %0.041 %*49.1327850.0022.03.2013 - 14.04.2013247.5000 %0.041 %*274.6825850.0015.04.2013 - 23.04.201397.5000 %0.041 %*95.6123850.0024.04.2013 - 28.04.201357.5000 %0.041 %*49.0121850.0029.04.2013 - 09.06.2013427.5000 %0.041 %*377.1421850.0010.06.2013 - 03.07.2013247.0000 %0.038 %*201.1416850.0004.07.2013 - 12.08.2013407.0000 %0.038 %*258.5216850.0013.08.2013 - 12.09.2013316.5000 %0.036 %*186.0415350.0013.09.2013 - 31.03.20142006.5000 %0.036 %*1093.42Отже загальна сума пені за самостійним розрахунком суду складає 9 392,42 грн., у зв'язку чим, стягненню з відповідача на користь позивача сума пені в розмірі 9 392,42 грн. В іншій частині заявленої до стягнення суми пені в розмірі 65,63 грн. суд відмовляє.

Щодо позовної вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат, суд зазначає наступне:

Інфляційні витрати є наслідком інфляційних процесів в економіці, а тому їх слід вважати складовою частиною основного боргу, стягнення яких передбачене статтею 625 Цивільного кодексу України. Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Наразі, наданий позивачем розрахунок інфляційних витрат, на думку суду, здійснений неналежним чином, у зв'язку з чим судом було самостійно розраховано інфляційні витрати позивача наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції01.01.2012 - 09.01.201243100.001.0000.0043100.0010.01.2012 - 18.01.201237100.001.00274.2037174.2019.01.2012 - 23.01.201227800.001.0000.0027800.0024.01.2012 - 25.01.201211800.001.0000.0011800.0026.01.2012 - 09.02.201230200.001.0000.0030200.0010.02.2012 - 27.02.201227200.001.00254.4027254.4028.02.2012 - 20.03.201227700.001.00383.1027783.1021.03.2012 - 26.03.201218500.001.0000.0018500.0027.03.2012 - 31.03.201219000.001.0000.0019000.0001.04.2012 - 01.04.201229000.001.0000.0029000.0002.04.2012 - 03.04.201239000.001.0000.0039000.0004.04.2012 - 11.04.201230000.001.0000.0030000.0012.04.2012 - 13.04.201236000.001.0000.0036000.0013.04.2012 - 13.04.201230000.001.0000.0030000.0014.04.2012 - 20.04.201225000.001.0000.0025000.0021.04.2012 - 23.04.201234000.001.0000.0034000.0024.04.2012 - 26.04.201244000.001.0000.0044000.0001.05.2012 - 09.05.201236000.001.0000.0036000.0010.05.2012 - 24.05.201239800.000.997-119.4039680.6025.05.2012 - 30.05.201230000.001.0000.0030000.0031.05.2012 - 31.05.201225000.001.0000.0025000.0001.06.2012 - 07.06.201233500.001.0000.0033500.0008.06.2012 - 14.06.201242500.001.0000.0042500.0015.06.2012 - 20.06.201249500.000.997-148.5049351.5021.06.2012 - 26.06.201240500.001.0000.0040500.0027.06.2012 - 30.06.201250500.001.0000.0050500.0001.07.2012 - 02.07.201250500.001.0000.0050500.0003.07.2012 - 11.07.201242000.001.0000.0042000.0012.07.2012 - 12.07.201237000.001.0000.0037000.0013.07.2012 - 16.07.201242500.000.998-85.0042415.0017.07.2012 - 23.07.201237500.001.0000.0037500.0024.07.2012 - 24.07.201232500.001.0000.0032500.0025.07.2012 - 31.08.201230000.000.997-90.0029910.0001.08.2012 - 02.08.201225000.001.0000.0025000.0003.08.2012 - 03.08.201234500.001.0000.0034500.0004.08.2012 - 09.08.201229500.001.0000.0029500.0010.08.2012 - 13.08.201236000.001.0000.0036000.0014.08.2012 - 14.08.201231000.001.0000.0031000.0015.08.2012 - 27.09.201240000.000.998-80.1239919.8828.09.2012 - 28.09.201238000.001.0000.0038000.0029.09.2012 - 30.09.201245000.001.0000.0045000.0001.10.2012 - 01.10.201243000.001.0000.0043000.0002.10.2012 - 03.10.201238000.001.0000.0038000.0004.10.2012 - 09.10.201233000.001.0000.0033000.0010.10.2012 - 10.10.201230000.001.0000.0030000.0011.10.2012 - 25.10.201239500.001.0000.0039500.0026.10.2012 - 28.10.201234500.001.0000.0034500.0029.10.2012 - 31.10.201253500.001.0000.0053500.0001.11.2012 - 07.11.201251500.001.0000.0051500.0008.11.2012 - 11.11.201249500.001.0000.0049500.0012.11.2012 - 15.11.201258000.001.0000.0058000.0016.11.2012 - 18.11.201256000.001.0000.0056000.0019.11.2012 - 19.11.201261000.001.0000.0061000.0020.11.2012 - 22.11.201259000.001.0000.0059000.0023.12.2012 - 30.12.201254000.001.0000.0054000.0001.12.2012 - 10.12.201251500.001.0000.0051500.0011.12.2012 - 25.12.201246500.001.00293.0046593.0026.12.2012 - 03.01.201334600.001.0000.0034600.0004.01.2013 - 07.01.201340600.001.0000.0040600.0008.01.2013 - 09.01.201336600.001.0000.0036600.0010.01.2013 - 17.01.201331600.001.00263.2031663.2018.01.2013 - 27.01.201340350.001.0000.0040350.0028.01.2013 - 14.02.201335350.001.0000.0035350.0015.02.2013 - 18.02.201332350.000.999-32.3532317.6519.02.2013 - 25.02.201329850.001.0000.0029850.0026.02.2013 - 26.02.201324850.001.0000.0024850.0027.02.2013 - 27.02.201329850.001.0000.0029850.0028.02.2013 - 06.03.201340850.001.0000.0040850.0007.03.2013 - 07.03.201334850.001.0000.0034850.0008.03.2013 - 18.03.201332850.001.0000.0032850.0019.03.2013 - 21.03.201339850.001.0000.0039850.0022.03.2013 - 31.03.201327850.001.0000.0027850.0001.04.2013 - 14.04.201327850.001.0000.0027850.0015.04.2013 - 23.04.201325850.001.0000.0025850.0024.04.2013 - 28.04.201323850.001.0000.0023850.0029.04.2013 - 03.07.201321850.001.00121.8521871.8504.07.2013 - 12.09.201316850.000.9922623,9116715.3213.09.2013 - 31.03.201415350.001.042637.9415987.94Отже загальна сума інфляційних витрат за самостійним розрахунком суду складає 3 651,60 грн., у зв'язку чим, стягненню з відповідача на користь позивача сума інфляційних витрат в розмірі 3 651,60 грн. В іншій частині заявленої до стягнення суми інфляційних витрат в розмірі 4 065,74 грн. суд відмовляє.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з чим стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" на користь позивача підлягає сума заборгованості в розмірі 15 350,00 грн., сума пені в розмірі 9 392,42 грн., сума інфляційних втрат в розмірі 3 651,60 грн. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Відповідно до приписів ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме 1 594,97 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, буд. 58, код ЄДРЮОФОП 31892908) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 15 350 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп. - заборгованості, 9 392 (дев'ять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 42 коп. - пені, 3 651 (три тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 60 коп. - інфляційних витрат, 1 594 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 97 коп. - витрат на оплату судового збору.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України

Повний текст рішення складено 10.11.2014р.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41349893 ?

Документ № 41349893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41349893 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41349893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41349893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41349893, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 41349893, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41349893 відноситься до справи № 916/3596/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3596/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41349892
Наступний документ : 41361180