КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/16449/13-а Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Шостака О.О.,
суддів: Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від "29" листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.08.2013 року № 2839,-
В С Т А Н О В И Л А:
15.07.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від "29" листопада 2013 року - залишено без змін.
При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: помилково зазначено позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект»» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»».
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року у справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від "29" листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.08.2013 року № 2839,.
У тексті вищезазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року зазначити позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект»».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя О.О. Шостак
Судді Я.С. Мамчур
І.Л. Желтобрюх
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.
Судове рішення № 41348166, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16449/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: