ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.14р. Справа № 904/6995/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіакомпанія Слово", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 152
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Пресса", 50036, м.Кривий Ріг, вул. Льотчиків, б. 20
про стягнення 84 817,67 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Штабовенко Д.В. - представник за довіреністю б/н від 01.08.2012 року
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіакомпанія Слово" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Пресса" про стягнення основного боргу в сумі 69571,77 грн., пені в сумі 5317,14 грн., інфляційних втрат в сумі 4533,38 грн., 3% річних в сумі 785,20 грн., судового збору.
Позивачем подано до суду заяву від 04.11.2014 року за № 155 про збільшення позовних вимог в частині пені, втрат від інфляції та 3% річних, відповідно до якої збільшив вказані суми та просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 69571,77 грн., пені в сумі 7605,20 грн., інфляційних втрат в сумі 6577,10 грн., 3% річних в сумі 1063,60 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки періодичного видання друкованих засобів масової інформації від 27.12.2013 року за № 135 в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.
Відповідачем 11.11.2014 року подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2014 року на 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 3-403.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву з врахуванням заяви позивача від 04.11.2014 року за № 155 про збільшення позовних вимог; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем коштів за спірним договором (банківські виписки, завірені банком); контррозрахунок по нарахованій позивачем пені, інфляційних втрат та 3% річних; довіреність на представника.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 41348070, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6995/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: