Справа № 699/1309/14-п
Номер провадження 3/699/451/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.11.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя КорсуньШевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії НО № 936985 , виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21.03.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, одруженого, утриманців немаючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2014 року о 16 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2,на вулиці Кірова (на перехресті вул.Маяковського), що у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння наркотичних чи токсичних речовин.
У суд ОСОБА_2 зявився, вину визнав повністю, розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, власноручно написаним поясненням в протоколі про адмінправопорушення ОСОБА_2 про те, що він при вказаних у протоколі обставинах керував вказаним у постанові автомобілем з ознаками алкогольного сп»яніння, у лікарню їхати відмовився.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, інші обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення суду не надані, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно даних адмінпротоколу у ОСОБА_2 було вилучено посвідчення водія.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника 36, 54 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; ст. 4 Закону України Про судовий збір,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш пятнадцяти днів з дня проголошення постанови, а в разі оскарження, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 - Шевченківському Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НО № 936985 , виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21.03.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 41347458, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1309/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: