Рішення № 41346944, 06.11.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/295/14-ц

2-678-374/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі - Непийводі Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", представник позивача Духота Ігор Вікторович, регіональний представник позивача Веретюк Олена Анатоліївна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-01510-281212,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта"", представник позивача Духота І.В., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією № 001-01510-281212 від 28.12.2012 року в сумі 66746.89 грн., яка складається: з тіла кредиту - 37843.12 грн., прострочене тіло кредиту - 7527.79 грн., заборгованість за відсотками - 5388.04 грн.,заборгованість за комісіями - 15987.94 грн.; та судовий збір в сумі 667.47 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте в позовній заяві просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги змінила, просить стягнути із відповідача: тіло кредиту - 37843.12грн., прострочене тіло кредиту - 7527.79 грн., заборгованість за відсотками - 4743.22 грн.,заборгованість за комісіями - 14493.14 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву у якій вимоги визнав.

Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно розрахунку ціни позову станом на 10.06.2014 р. заборгованість ОСОБА_3 складає: тіло кредиту - 37843.12 грн., прострочене тіло кредиту - 7527.79 грн., заборгованість за відсотками - 4743.22 грн., заборгованість за комісіями - 14493.14 грн., а разом 64607.27 грн..

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 646.07 грн. - видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 1048 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 74 ч.5, 88, 197, 214, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26255907571788) заборгованість по кредитною лінією в сумі 64607.27 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот сім гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) 646.07 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко