Ухвала суду № 41346405, 25.03.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/180/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2014 р. м.Бережани

в складі: головуюючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Самопоміч" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 06 березня 2014 року справу за даним позовом було призначено до попереднього розгляду на 14 березня 2014 року на 12 год. 00 хв. Однак, відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Ухвалю суду від 14 березня 2014 року, справу призначено до судового розгляду на 25 березня 2014 року. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд за їх відсутності, в адресу суду не подали. В суду є докази того, що відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні позивачка не заперечує та клопоче про заочне вирішення справи, по наявних у справі доказах.

З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4