Ухвала суду № 41346307, 24.02.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/9/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

з участю:

прокурора Шуманського П.В.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників /адвокатів/: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду в процесі розгляду кримінального провадження внесеного 16.02.2013 року до ЄРДР за №12013210020000017, стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.189 КК України клопотання ОСОБА_3 про відвід прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання у кримінальному провадженні №12013210020000017, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.189 КК України обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід прокурору Шуманського П.В. посилаючись на те, що існують обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості та об»єктивності.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 відвід прокурору підтримав з підстав наведених обвинуваченим ОСОБА_3

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відвід прокурору підтримали.

Потерпілий ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_8 проти відвіду прокурора заперечили.

В судовому засіданні прокурор Шуманський П.В. клопотання про відвід не підтримав, вважає, що жодних законних підстав для відводу прокурора не має, а тому просить суд відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Ст.77 КПК України встановлено обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.

Згідно до ст.ст. 80,81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 його захисника, мотиви про відвід прокурору, думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також вислухавши особу, якій заявлений відвід, вважає, що заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить правових підстав для відводу прокурору, передбачених ст.77 КПК України, а обвинуваченим ОСОБА_3 не подано жодних допустимих та належних доказів того, що існують будь-які обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості та об»єктивності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Шуманського П.В. у кримінальному провадженні №12013210020000017 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.189 КК України - відмовити.

Головуючий суддя: Я.М. Музика