Рішення № 41345166, 10.11.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
397/1656/14-ц
Номер документу
41345166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1656/14-ц

н/п : 2/397/652/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20740 грн. 46 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 3).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи, відповідно до ст.74 ЦПК України, повідомлена належним чином (а.с. 27-29).

Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Так, з договору № 002-10512-030413 від 03 квітня 2013 року, видно, що між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідачу було відкрито Кредитну лінію в національній валюті та на день укладення договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 14200 грн. 00 коп., строк ліміту кредитної лінії - 364 (календарних) днів, кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод. Держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. (а.с.5).

З анкети позичальника від 03.04.2013 року видно, що відповідачем було отримано кредит в сумі 14200 грн. 00 коп. (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором №002-10512-030413 від 03.04.2013 року, станом на 02.07.2014 року становить 20965 грн. 46 коп., що складається з : тіла кредиту - 11121 грн. 10 коп.; прострочене тіло кредиту - 2534 грн. 67 коп.; відсотки - 1728 грн. 04 коп., комісії - 5356 грн. 65 коп. та пені - 225 грн. 00 коп.(а.с. 4).

Згідно витягу зі статуту позивача ПАТ "Дельта Банк" створений з метою здійснення банківської діяльності на підставі банківської ліцензії (а.с.10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

Згідно Договору №002-10512-030413 від 03 квітня 2013 року:

п.2.1. - моментом укладення договору є дата відкриття банком рахунку;

п.7, п.7.1 - відповідач погодилася, що складовою та невід'ємною частиною договору є Правила та тарифи банку, з якими вона попередньо ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє й положення яких неухильно зобов'язується дотримуватися.

Згідно з Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Новий Класичний" держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту (2% від суми використаних коштів станом на день розрахунку), нарахованих процентів за кредит (14,99% річних), плати за обслуговування (3,95% в місяць), овердрафту, процентів за овердрафт (48% річних), штраф за прострочену заборгованість (0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованостей минулих періодів (а.с. 5).

Отже, відповідачем було порушено вимоги п.7, п.7.1 договору № 002-10512-030413 від 03 квітня 2013 року та ст.ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату коштів за користування кредитом та прострочено повернення кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови договору, в зв'язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту.

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на загальну суму 20740 грн. 46 коп. (а.с.3), хоча згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача складає 20965 грн. 46 коп. (а.с.4).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд роглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нимим вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20740 грн. 46 коп., тому у відповідності до ст.11 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20740 грн. 46 коп.

Таким чином, позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню в сумі 20740 гривень 46 копійок (заборгованість по тілу кредиту у сумі 11121 гривня 10 копійок + прострочене тіло кредиту у сумі 2534 гривні 67 копійок + заборгованість за відсотками у сумі 1728 гривень 04 копійки + заборгованість за комісіями - 5356 гривень 65 копійок).

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок (а.с. 2).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.214-215, ст.218, ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26251908224083, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 002-10512-030413 від 03 квітня 2013 року 20740 гривень 46 копійок (двадцять тисяч сімсот сорок гривень 46 копійок), в тому числі: 11121 гривня 10 копійок - заборгованність по тілу кредиту, 2534 грн. 67 коп. - прострочене тіло кредиту, 1728 гривень 04 копійки - заборгованність за відсотками, 5356 гривень 65 копійок - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Відповідач має право протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, подати до Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач

Рішення набрало законної сили_________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1656/14-ц (н/п 2/397/652/14).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач

Часті запитання

Який тип судового документу № 41345166 ?

Документ № 41345166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41345166 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41345166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41345166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41345166, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 41345166, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41345166 відноситься до справи № 397/1656/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 397/1656/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41345153
Наступний документ : 41345170