328/3459/14-ц
12.11.2014
2/328/787/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Петренко Л.В.,
при секретарі: Похвалітовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP88090143 від 28.05.2006 року у сумі 10476 грн.69 коп., яка складається з наступного: 15,43 грн. - заборгованість за кредитом; 2936,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6549,76 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів 500 грн. - штраф (фіксована частина); 475,08 грн. - штраф (процентна складова), а також просить стягнути понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP88090143 від 27.05.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 523,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонернго товариства комерційний банк "Приватбанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк» «ПриватБанк» (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.09.2014 року має заборгованість - 10476,69 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.
Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до договору № DNH4KP88090143 від 28.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 523,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача в Закритого акціонернго товариства комерційний банк "Приватбанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк» «ПриватБанк» (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.09.2014 року має заборгованість - 10476,69 гривень.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач - ОСОБА_1, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 05.09.2014 року має заборгованість за кредитним договором № DNH4KP88090143 від 28.05.2006 року у сумі 10476 грн.69 коп., яка складається з наступного: 15,43 грн. - заборгованість за кредитом; 2936,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6549,76 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів 500 грн. - штраф (фіксована частина); 475,08 грн. - штраф (процентна складова), а також просить стягнути понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" доведений, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач належним чином не виконував покладені на нього за договором зобов'язання, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором № DNH4KP88090143 від 28.05.2006 року яка станом на 05.09.2014 року становить 10476 грн. 69 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 24 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк", адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP88090143 від 28.05.2006 року у сумі 10476 грн.69 коп., яка складається з наступного: 15,43 грн. - заборгованість за кредитом; 2936,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6549,76 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів 500 грн. - штраф (фіксована частина); 475,08 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 24 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк", адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 41344744, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3459/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: