Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/429/13
Провадження №: 6/332/299/14
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2014 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ТОВ «Служба швидкого кредитування» , зацікавлена особа ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.
ВСТАНОВИВ
ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулось до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа № 332/429/13, за позовом ТОВ "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_1, про стягнення на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 500 грн. 99 коп. та судові витрати у розмірі 325 грн., а всього 32 825 грн. 99 коп.
З відповіді Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вих. № 21347 від 30.10.2014 року заявнику стало відомо, що Заводським ВДВС Запорізького МУЮ 17.05.2013 року було винесено Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 332/429/13 у зв*язку з допущеними описками у виконавчому листі. У встановлений законом строк заявник не може пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки не отримав виконавчий документ від ВДВС, що є поважною причиною пропущення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання був порушений в зв'язку з тим, що тільки 30.10.14 заявник узнав про те, що Заводським ВДВС Запорізького МУЮ 17.05.2013 року було винесено Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 332/429/13.
Таким чином причини пропуску строку пред*явлення виконавчого документу до виконання суд визнає поважною.
Керуючись ст. 371 ЦПК Украины, суд
УХВАЛИВ
Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №332/429/13 по цивільній справі за позовом ТОВ "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_1, про стягнення на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 500 грн. 99 коп. та судові витрати у розмірі 325 грн., а всього 32 825 грн. 99 коп. на один рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Судья Н.В.Марченко
Судове рішення № 41344423, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/429/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: