Рішення № 41344351, 22.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.10.2014

Справа № 334/7728/14-ц

Провадження № 2/334/2883/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

встановив:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, вказавши в заяві, що позивач у період з січня 2009 року по травень 2014 року надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 8853,36 грн.

Відповідачкою було частково здійснено оплату заборгованості в розмірі 4246,81 грн.

Станом на 31.06.2014 року загальна сума заборгованості складає 4606,55 грн.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 4606,55 грн., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні ним при зверненні з позовом до суду, в сумі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення частини позовних вимог, а саме: в частині стягнення з відповідачки основного збору в розмірі 4606,55 грн., без розгляду, оскільки після пред`явлення позову до суду ОСОБА_1 здійснила оплату заборгованості у повному розмірі.

Просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору, які були понесенні позивачем при зверненні з позовом до суду, в сумі 243,60 грн.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти стягнення з неї витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на погашення боргу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

У відповідності зі ст. 66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями договору найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і за період з січня 2009 року по травень 2014 року їй надавались послуги Концерну «Міські теплові мережі».

Відповідачка оплату за надані послуги в повному обсязі не вносила, у зв'язку з чим, станом на 31.06.2014 року, утворилась заборгованість в сумі 4606,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

В судовому засіданні 22.10.2014 року представник позивача не підтримала вимогу в частині стягнення основного боргу з ОСОБА_1, про що надала відповідну заяву, але наполягає на стягненні судового збору, так як після звернення до суду відповідачка сплатила борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 4606,55 грн., необхідно залишити без розгляду, але стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 89, 207, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 612 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Залишити частину позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі», в частині стягнення з ОСОБА_1 основного боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 4606,55 грн. - без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.