Ухвала суду № 41343845, 30.04.2014, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/528/14-ц

2/302/152/14

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.04.2014 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження його позовних вимог. Зокрема, відомостей з місця праці відповідачки по справі щодо заробітної плати та відомості про отримання відповідачкою державної матеріальної допомоги, яка нараховується як малозабезпеченій сім'ї УСЗН Міжгірської РДА.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з таких підстав.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті .

Докази, які просить витребувати позивач стосуються матеріального становища відповідачки, а тому отримати самостійно позивач такі не може, бо ця інформація не є публічною. Натомість, такі докази необхідні для підтвердження обставин зазначених ним у позовній заяві про зменшення розміру аліментів.

Згідно вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального стану когось із батьків дитини. Отже, за таких обставин документи, які просить витребувати позивач як доказ на ствердження позовних вимог необхідно дослідити суду для повного та об'єктивного розгляду справи по суті.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати начальника відділу освіти Міжгірської РДА подати суду довідку про доходи за 2013 рік та за січень-квітень 2014 року вчителя Стригальнянського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Міжгірської райради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати начальника управління соціального захисту населення Міжгірської РДА подати суду довідку про розмір допомоги отриманої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Сойми, 141, Міжгірського району, Закарпатської області , за період 2013 рік та за січень-квітень 2014 року .

Ухвалу суду слід виконати невідкладно, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати до відділу освіти Міжгірської РДА та управління соціального захисту населення Міжгірської РДА для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3