Ухвала суду № 41343689, 18.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
265/6033/13-ц
Номер документу
41343689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 265/6033/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/251/2014(м)

Категорія 57 Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в місті Маріуполі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання грошових коштів та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі ПАТ «Ощадбанк») на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2013 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Ощадбанк» подало 14 січня 2014 року, 14 лютого 2014 року - клопотання про поновлення строку апеляційного провадження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт ПАТ «Ощадбанк» посилається на те, що представник Банку не був присутнім при оголошенні оскаржуваного рішення, його повний текст отримано тільки 08 січня 2014 року, тому не мали можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ПАТ «Ощадбанк» на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

Враховуючи посилання ПАТ «Ощадбанк» про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в місті Маріуполі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0459 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання грошових коштів та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 26 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41343689 ?

Документ № 41343689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41343689 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41343689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41343689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41343689, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 41343689, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41343689 відноситься до справи № 265/6033/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/6033/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41343687
Наступний документ : 41343690