Рішення № 41343197, 27.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11849/13-ц

Провадження № 2 /263/240/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, а також визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

На підставі ст.60, ст.69, ст.70, ст.71 Сімейного кодексу України, постанови № 11 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 143, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, - задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

- квартиру АДРЕСА_1, вартістю 313 157 грн.;

- земельну ділянку АДРЕСА_3, площею 0,0800 га, вартістю 57 600 грн.;

- автомобіль «Toyota Rav 4 2.0 CVТ Prestige», 2012 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, вартістю 241 070 грн.;

- будівельні матеріали об'єкта незавершеного будівництва, що на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2, загальною вартістю 681 555,76 грн.,;

- грошові кошти у сумі 31 000 доларів США, що перебували на депозитному рахунку № НОМЕР_6 у ПАТ «ПУМБ», відкритому на ім'я ОСОБА_2;

- грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, що перебували на депозитних рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім'я ОСОБА_2;

- предмети меблів та побутову техніку: дзеркальну шафу, вартістю 2 200 грн.; шафу з дубу вартістю 2 499 грн.; комод з дубу, вартістю 1 019 грн.; стіл мармуровий, вартістю 14 000 грн.; вішалки для одягу з клена, вартістю 1 139 грн.; шафу дзеркальну, вартістю 349 грн.; стелаж з сосни, вартістю 789 грн.; буфет з сосни, вартістю 1789 грн.; тумбу, вартістю 990 грн.; диван кутовий кремового кольору, вартістю 8 663,20 грн.; кутовий розсувний диван сірого кольору, вартістю 6 200 грн.; змішувач для ванної кімнати, вартістю 990 грн.; сушник для рушників, вартістю 1 100 грн.; меблеву плиту, вартістю 7 199,21 грн.; кондиціонер, вартістю 3 999 грн.; диван розкладний, вартістю 2 199 грн.; крісла оранжевого кольору - 2 штуки, вартістю 2 597,92 грн.; меблі, дзеркало для меблі, вартістю 2 650 грн.; плетені меблі, вартістю 3 800 грн.; килим плямо очисний - 2 штуки, вартістю 139,80 грн.; диван кутовий чорного кольору вартістю 3 950,10 грн.; фонтан, вартістю 3 200 грн.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН

НОМЕР_4, та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,8 кв. метрів, жилою площею 29,6 кв. метрів.

Припинити право власності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею (квартири) 52,8 кв. метрів, жилою площею (квартири) 29,6 кв. метрів.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, та визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_3.

Припинити право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на ? частку земельної ділянки АДРЕСА_3.

Припинити право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на ? частку автомобіль «Toyota Rav 4 2.0 CVТ Prestige», 2012 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, ? частку грошових коштів, що перебували на депозитному рахунку № НОМЕР_6 у ПАТ «ПУМБ», відкритого на ім'я ОСОБА_2, у розмірі 15 500 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПННОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, ? частку грошових коштів, що перебували на депозитних рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім'я ОСОБА_2, у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПННОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, ? частку вартості будівельних матеріалів, що знаходяться на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 340 777 (триста сорок тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 88 коп.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, та визнати за ним право власності на: дзеркальну шафу, вартістю 2 200 грн.; шафу з дубу вартістю 2 499 грн.; комод з дубу, вартістю 1 019 грн.; стіл мармуровий, вартістю 14 000 грн.; вішалки для одягу з клена, вартістю 1 139 грн.; шафу дзеркальну, вартістю 349 грн.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, та визнати за нею право власності на: стелаж з сосни, вартістю 789 грн.; буфет з сосни, вартістю 1789 грн.; тумбу, вартістю 990 грн.; диван кутовий кремового кольору, вартістю 8 663,20 грн.; кутовий розсувний диван сірого кольору, вартістю 6 200 грн.; змішувач для ванної кімнати, вартістю 990 грн.; сушник для рушників, вартістю 1 100 грн.;меблева плита, вартістю 7 199,21 грн.; кондиціонер, вартістю 3 999 грн.; диван розкладний, вартістю 2 199 грн.; кресло оранжевого кольору - 2 штуки, вартістю 2 597,92 грн.; меблі, дзеркало для меблі, вартістю 2 650 грн.; плетені меблі, вартістю 3 800 грн.; килим плямо очисний - 2 штуки, вартістю 139,80 грн.; диван кутовий чорного кольору вартістю 3 950,10 грн.; фонтан, вартістю 3 200 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, судові витрати у розмірі 3799 грн.65 коп.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було застосовано судом при розгляді даної справи:

- арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на час розгляду судом питання про накладення арешту, ОСОБА_2.(ухвала суду від 14.11.2013 року);

- арешт земельної ділянки, площею 0,0800 га, кадастровий № 1412300000:02:000:0455, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (ухвала суду від 14.11.2013 року);

- арешт будівельних матеріалів, вартістю 700 000 грн.. з яких збудовано об'єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_2 (ухвала суду від 14.11.2013 року);

- арешт земельної ділянки, площею 0,0402 га, кадастровий № 1423984400:02:000:0455, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (ухвала суду від 14.11.2013 року);

- заборону експлуатації автомобіля «Toyota Rav 4 2.0 CVТ Prestige», 2012 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, шляхом постановки на штрафний майданчик ВДАІ м. Маріуполя.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов