Рішення № 41343175, 06.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
263/10507/14-ц
Номер документу
41343175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/10507/14-ц

Провадження № 2/263/3640/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

06 листопада 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № MR57RG08120182 від 14.08.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16 782 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання відповідач за кредитним договором не виконав, внаслідок чого, станом на 15.07.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 18 221 грн. 96 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 12 486 грн. 79 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6 грн. 38 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2 508 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором у розмірі 1 875 грн. 99 коп. суми штрафів за кредитним договором у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 843 грн. 90 коп. (процентна складова), яку просив стягнути з відповідача на користь позивача, та просив стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Ісаєвська О.М. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, за підставами, вказаними в позовній заяві, та в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно відповіді № 25-3140 від 21.10.2014 року з Жовтневого РВ у місті Маріуполі ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 45). Судові повістки про виклик відповідача в судове засідання, які направлені судом на вказану адресу були повернуті на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 42-44, 46-48).

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № MR57RG08120182, на підставі якого банк надав останній кредит в сумі 16 782 грн. на строк 12 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7).

Відповідач умови повернення кредиту належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 15.07.2014 року, утворилася заборгованість в розмірі 18 221 грн. 96 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 12 486 грн. 79 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6 грн. 38 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2 508 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором у розмірі 1 875 грн. 99 коп. суми штрафів за кредитним договором у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 843 грн. 90 коп. (процентна складова) (а.с.5-6).

Згідно ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено умовами договору, та п. 1.2 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною кредитного договору, позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за кредитним договором, сплатити нараховані за весь період користування кредитом проценти, комісію та неустойку, на умовах та в строки передбачені договором та Умовами (а.с.7-26).

Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно положень статті 549 ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності.

Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору та взятих на себе зобов'язань, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього на користь позивача заборгованості, яка утворилась станом на 15.07.2014 року, у розмірі 18 221 грн. 96 коп., та яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 12 486 грн. 79 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6 грн. 38 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2 508 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором у розмірі 1 875 грн. 99 коп. суми штрафів за кредитним договором у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 843 грн. 90 коп. (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 549, 624, 1046, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р ІШ И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299,) заборгованість за кредитним договором № MR57RG08120182 від 14.08.2013 року, станом на 15.07.2014 року, за тілом кредиту у розмірі 12 486 грн. 79 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6 грн. 38 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2 508 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором у розмірі 1 875 грн. 99 коп. суми штрафів за кредитним договором у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 843 грн. 90 коп. (процентна складова), а всього стягнути 18 221 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41343175 ?

Документ № 41343175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41343175 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41343175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41343175, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 41343175, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41343175 відноситься до справи № 263/10507/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/10507/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41343167
Наступний документ : 41343187