11.09.2014
Справа № 263/11849/13-ц
Провадження №2/263/240 /14
У Х В А Л А
11 вересня 2014 рокумісто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Соловйова О.Л.,
при секретарі Дяконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та про поділ спільного майна подружжя, третя особа ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа. Серед спільного майна подружжя, яке підлягає поділу позивач ОСОБА_1 вказує на автомобіль ТОYOТА RAV4, двокімнатну квартиру розташовану АДРЕСА_1 та земельну ділянку №12, площею 0,08га, розташовану по вул. Покришкіна у м.Маріуполі.
В судове засідання призначене на 11.09.2014 року сторони та їх представники не зявились. До канцелярії Жовтневого районного суду м.Маріуполя, позивачем подано клопотання про призначення по справі експертної оцінки вартості спірного майна, що підлягає поділу за позовом, а саме: автомобіля, квартири та земельної ділянки.
Ознайомившись з доводами клопотання та містом позовних вимог, суд вважає, що для вирішення даного спору та зясування вартості майна, що підлягає поділу необхідні спеціальні знання в області будівництва, автотоварознавства та оцінки землі.
Враховуючи, місце знаходження автомобіля та час експлуатації його після відчуження відповідачкою, що може суттєво влинути на оціночну вартість транспортного засобу, суд вважає доцільним витребувати інформацію про середню ринкову вартість аналогічного транспортного засобу станом на жовтень 2013 року.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу квартири та експертну грошову оцінку землі, одночасно розяснивши сторонам, можливість надання додаткового переліку питань на вирішення експертів.
Керуючись ст.130, ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка дійсна ринкова вартість (грошова сума за яку може бути проданий даний обєкт в населеному пункті) двокімнатної квартири №44 розташованої по пр.-ту Леніна, 98 у м.Маріуполі, з урахуванням фізичного зносу на момент оцінки?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для огляду експерту надати приміщення квартири №44 розташованої по пр-ту Леніна, 98 у м.Маріуполі, дослідження приміщення провести у присутності сторін чи їх представників.
2.Призначити експертну грошову оцінку земельної ділянки №12, площею 0,08га, розташовану по вул. Покришкіна у м.Маріуполі, проведення якої доручити ТОВ «Інвесткон» (ЄДРПОУ 24078366, вул. Ярмоли, буд.4, оф.3 Київ, 03055) оцінювачу ОСОБА_6
Зобовязати відповідачку ОСОБА_2 надати всі документи, які будуть необхідні оцінювачу для встановлення експертної оцінки землі, а також можливість дослідити вищезазначену земельну ділянку
3.Витребувати у експерта автотоварознавця субєкта оціночної діяльності ОСОБА_7 (м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 145) інформацію про середню ринкову вартість транспортного засобу ТОYOТА RAV4 2.0 CVT Prestige(31) 202 чорний, 2012 року випуску, станом на жовтень 2013 року.
Витрати по проведенню оцінки майна покласти на позивача ОСОБА_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, розяснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 41343051, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11849/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: