Постанова № 41342378, 12.11.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
130/3108/14-п
Номер документу
41342378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/130/1164/2014

130/3108/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2014 року після 17 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, керував автомобілем «Део- Нексія», державний номерний знак »ВК 0847АГ», по вул. Леніна в м. Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у КЗ ВОНД «Соціотерапія», (висновок позитивний вживання канабісу). Таким чином ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АВ 2 № 972484 про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що є приватним підприємцем. 13 жовтня 2014 року працював як таксист і, керуючи легковим автомобілем «Део- Нексія» державний номерний знак «ВК 08-47 АГ», надавав транспортні послуги пасажирам. Після 17 години вечора підвозив гр.-ку ОСОБА_2, зупинився в районі служби газового господарства (вул.. Леніна в м. Жмеринка). До нього підійшов працівник ДАІ і повідомив, що він порушив правила парковки, так як зупинився у забороненому місці. Пасажири вийшли із салону автомобіля, а йому працівник ДАІ пред»явив претензію, що він керує автомобілем, перебуваючи у нетверезому стані. Та як він не вживав алкогольних напоїв чи наркотиків, відмовився дати пояснення та підписати протокол.

Працівник ДАІ доставив його для проходження огляду у наркологічний диспансер «Соціотерапія», де установили, що він вживав наркотичні засоби. Цей висновок він також не підписав, так як наркотиків не вживав.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, приходжу до висновку про те, що у його діях, які мали місце 13.10.2014 року після 17-ї години вечора, в районі вул.. Леніна в м. Жмеринка, є ознаки вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Допитані в судовому засіданні за клопотанням гр.-на ОСОБА_1 свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили той факт, що 13.10.2014 року він займався наданням транспортних послуг; що його після 17-ї години затримав працівник ДАІ в районі служби газового господарства по вул.. Леніна в м. Жмеринка за те, що він припаркувався у недозволеному місці.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що вечором 13.10.2014 року у кабінеті ДАІ в його присутності гр.-н ОСОБА_1 відмовився підписати протокол та дати пояснення.

Усі допитані свідки не знають про суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, тому їхні пояснення до уваги не приймаються.

Відповідно до висновку № 1983 від 13 жовтня 2014 року, огляд гр.-на ОСОБА_1 на предмет виявлення стану наркотичного сп»яніння проводився о 19 годині 35 хвилин лікарем ОСОБА_7, яким було установлено, що правопорушник перебував у стані наркотичного сп»яніння - "одурманення канабісом".

Цей висновок відповідає вимогам діючого законодавства, тому приймається до уваги.

Вбачаючи у діях гр.-на ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані наркотичного сп»яніння 13.10.2014 року після 17 години вечора в м. Жмеринка), враховуючи, що він таке правопорушення вчинив вперше, будь-яких даних про особу суду не надав, вини у вчиненому не визнав, не розкаявся у вчиненому, приходжу до висновку про застосування до нього такого виду адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 252, 268, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41342378 ?

Документ № 41342378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41342378 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41342378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41342378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41342378, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 41342378, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41342378 відноситься до справи № 130/3108/14-п

Це рішення відноситься до справи № 130/3108/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41342373
Наступний документ : 41342381