Рішення № 41342241, 03.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3524/14

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Зайцева Ю.О.

секретаря судового засідання Ошаріна Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Варвиленко С.В. (довіреність №100 від 03.02.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до відповідача Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 4 578,27грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 01.09.2014р. до господарського суду Одеськоїобласті звернулося Приватне акціонерне товариство "Київстар" з позовом до відповідача Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості у сумі 4 578,27грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2014 р. було порушено провадження у справі №916/3524/14 із призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

13.10.2014р. у судовому засіданні представником відповідача було надано відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

23.10.2014р. від Приватного акціонерного товариства "Київстар" до канцелярії суду надійшли письмові пояснення на відзив на позвну заяву.

31.10.2014р. до канцелярії суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

20.10.2014р. у судовому засіданні післяповернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив:

15.12.2000р. між Закритим акціонерним товариством «Київстар Дж. Ес.Ем.» (далі - оператор), в особі президента Литовченко І.В., діючого на підставі статуту та Агропромисловим торгівельнм домом "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (далі - клієнт), в особі директора Баткіна В.Н. діючого на підставі статуту, було укладено генеральний договір №1412/2000 на корпоративне використання послуг мобільного стільникового радіозв'язку стандарту GSM (далі - договір), відповідно до п. 1.1. оператор надає клієнту послуги мобільного стільникового зв'язку стандарту GSM в рамках діючої зараз, та розповсюджуваної в подальшому мережі оператора, далі «послуги зв'язку», включаючи послуги міжнародного роумінгу, системи коротких повідомлень, передачі факсів і даних та ін.

Як зазначено в п.1.2 Договору, договір визначає основні положення надання послуг зв'язку. Конкретні умови надання послуг зв'язку визначаються в додаткових угодах, додатках до договору, які є його невід'ємною частиною, - стандартних договорах надання оператором послуг зв'язку.

Згідно п. 2.1. Договору, Агропромисловий торгівельний дім "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) стає корпоративним клієнтом мережі оператора з початковою кількістю 10 (десять) активних абонентів. Кількість активних абонентів клієнта в подальшому не може бути зменшено без перегляду умов договору.

Відповідно до п.2.4.Договору, клієнт має один особовий рахунок, за яким здійснюються розрахунки за надані послуги зв'язку за всіма існуючими у клієнта телефонними номерами мережі оператора. За погодженням сторін оператор може надавати особові рахунки для кожного телефонного номеру або окремих груп телефонних номерів.

Пунктами 2.5.,2.6. Договору, визначено, що надані оператором послуги зв'язку клієнт оплачує згідно існуючим правилам і тарифах оператора, у відповідності до з виставленими оператором рахунками (балансами), якщо інше не обговорено в даному договорі та/або додаткових угодах до нього. Увипадку неоплати виставленого оператором рахунку на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту його отримання клієнтом, та /або при умові зниження рівня авансу у якогось із абонентів клієнта нижче мінімально допустимого, такий (-кі) абонент(-и) клієнта відключаються від мережі. При цьому обов'язки клієнта по оплаті виставленого рахунку залишаються в силі.

Як зазначено у п.4.2. Догвору, всі додатки і додаткові угоди до договору є його невід'ємною частиною, якщо вони виконані письмово і підписані уповноваженими представниками сторін.

Договір складений у 2-х екземплярах, по одному для кожної сторони, вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до моменту припинення за згодою сторін. (п.5.1 Договору)

На підставі Генерального договору №1412/2000 від 15.12.2000р. між сторонами у справі 25.04.2003р. було укладено Угоду №129460 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, відповідно до якого, оператор надає абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість оператору на умовах, викладених у цій угоді. Також, 21.05.2003р. відповідачем було підписано замовлення, згідно якого відповідач отримав у користування телефонний номер +380674800583 та обрав базові послуги його обслуговування «Спеціальний 1».

Відповідно до п.3.2.1. вищезазначеної Угоди, абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку оператора згідно з чинними тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентська платня сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих оператором послуг стільникового мобільного зв'язку. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від оператора відповідного повідомлення, або (б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Пунктом 3.3.1. Угоди, встановлено що, оператор має право призупинити надання послуг стільникового мобільного зв'язку, якщо абонент своєчасно не сплатив місячну абонентську плату або якщо авансовий платіж на особовому рахунку абонента вичерпано нижче мінімального рівня. Вищевказане стосується всіх телефонних номерів абонента, включених до особового рахунку.

Згідно п. 6.1 угода набуває сили з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та укладається сторонами на невизначений термін. В разі наміру абоенента припинити для себе дію цієї угоди він зобов'язаний письмово попередити оператора за 5 (п'ять) днів до моменту припинення.

На підставі Генерального договору №1412/2000 від 15.12.2000р. між сторонами у справі 21.05.2003р. було укладено Угоду №144141 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, відповідно до якого, оператор надає абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість оператору на умовах, викладених у цій угоді. Також, 21.05.2003р. відповідачем було підписано замовлення, згідно якого, відповідач отримав у користування телефонний номер +380674840800 та обрав базові послуги його обслуговування «Спеціальний 1».

Відповідно до п.3.2.1. вищезазначеної Угоди, абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку оператора згідно з чинними тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентська платня сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих оператором послуг стільникового мобільного зв'язку. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від оператора відповідного повідомлення, або (б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Пунктом 3.3.1. Угоди, встановлено що, оператор має право призупинити надання послуг стільникового мобільного зв'язку, якщо абонент своєчасно не сплатив місячну абонентську плату або якщо авансовий платіж на особовому рахунку абонента вичерпано нижче мінімального рівня. Вищевказане стосується всіх телефонних номерів абонента, включених до особового рахунку.

Згідно п. 6.1 угода набуває сили з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та укладається сторонами на невизначений термін. В разі наміру абоенента припинити для себе дію цієї угоди він зобов'язаний письмово попередити оператора за 5 (п'ять) днів до моменту припинення.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес.Ем.» від 14 березня 2011р., оформленого протоколом №53, товариство змінило назву з Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес.Ем.» на Приватне акціонерне товариство "Київстар".

Проте в порушення вищезазначених умов генерального договору та угод відповідач припинив оплату наданих оператором послуг.

А саме, за відповідач припинив оплату наданих послуг за Угодою від 25.04.2003р. №129460 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 та за Угодою 21.05.2003р. №144141 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Відповідно до рахунку фактури №150-999999999 від 30.11.2012р., станом на 01.11.2012р. на особовому рахунку №129460 у відповідача склався борг в сумі 1982,56 грн.

Відповідно до рахунку фактури №165-10203794 від 31.03.2014р., станом на 31.03.2014р. на особовому рахунку №144141 у відповідача склався борг в сумі 2017,19 грн.

З наведених підстав позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 4 578,27грн.

13.10.2014р. у судовому засіданні представником відповідача було надано відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України відповідно до змісту якого, просить суд відмовити Приватному акціонерному товариству "Київстар" у задоволенні позову до відповідача Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 4 578,27грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Ч. 1 ст.179 ГК України передбачено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до ч.6 ст.179 ГК України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти, зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст.33 Закону України „Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІV (зі змінами) споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.п.1 п.10 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 11.04.2012 року за № 295 , надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови укладення договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером і споживачем згідно з основними вимогами, установленими комісією.

Пунктом 33 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 11.04.2012 року за № 295 передбачено, що телекомунікаційні послуги надаються за плату.

Згідно із приписами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Щодо посилань відповідача у відзиві на те, що рахунки-фактури виставлені для їх оплати не можуть вважатися доказами надання відповідної послуги, оскільки складені в дносторонньому порядку виконавцем послуг з метою отримання коштів за ті послуги, які він вважає наданими; те що, у рахунку-фактурі №148-15484736 від 30.09.2012р. вказано заборгованість у розмірі 1971. 94 грн., водночас в ньому не вказано період за який утворився борг; те що, зі змісту рахунків-фактур по особовому рахунку №129460 вбачається, що послуги за період 01.11.2012 р. - 01.06.2014р. не надавались взагалі; та посилання на недоведеність факту надання позивачем телекомунікаційних послуг та існування боргу в період 01.09.2011 р. - 01.09.2014р.; та щодо прохання про застосування судом по справі позовної давності господарський суд зазначає наступне.

Позивач у справі є оператором рухомого (мобільного) телефонного зв'язку на базі стандартів GSM-900 та GSM-1800 та здійснює господарську діяльність на підставі Ліцензій Серії АВ № 593094 та Серії АВ № 593093, виданих 05.10.2011 року Національною комісією з питань регулювання зв'язку України.

Як зазначає позивач у своїх письмових поясненнях Приватне акціонерне товариство "Київстар" відповідно до ліцензійних умов використовує власну автоматизовану систему розрахунків (білінгову систему), яка призначена для проведення розрахунків з абонентами за надані телекомунікаційні послуги та взаєморозрахунків між операторами телекомунікацій. Автоматизована система розрахунків за телекомунікаційні послуги АСР «РЕТЕR-SERVISE BIS» (виробництва ЗАО «ПЕТЕР-СЕРВИС» Російська Федерація), відповідно до вимог Закону України «Про телекомунікації» сертифікована та допущена до використання в Україні для реалізації технології розрахунків з абонентами за надані телекомунікаційні послуги та взаєморозрахунків між операторами телекомунікаційного зв'язку, що підтверджується Сертифікатом відповідності Серії ВБ №875732. Автоматизована система розрахунків «РЕТЕR-SERVISE BIS» (виробництва ЗАО «ПЕТЕР-СЕРВИС» Російська Федерація) визнана такою, що відповідає вимогам нормативних документів, допущена до експлуатації у відповідності до Свідоцтва про державну метрологічну атестацію № С8.603-2007 від 17.07.2007 року.

Система вимірювання тривалості телефонних розмов, що входить до складу центру комутації мобільного зв'язку білінгова система «ПЕТЕР-СЕРВИС ЛТД», пройшла метрологічну атестацію та визнана такою, що відповідає державним стандартам та технічним умовам (ДСТУ) і придатна до застосування, вказане підтверджується та Свідоцтвом про державну метрологічну атестацію № 11-00/239 від 16.11.2012 року.

Таким чином, автоматизована система розрахунків за телекомунікаційні послуги АСР «РЕТЕR-SERVISE BIS» за допомогою якої формуються рахунки-фактури відповідає всім вимогам чинного законодавства України.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Споживач зобов'язаний виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги (підпункт 6 пункту 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 11.04.2012 року за № 295).

Відповідно до п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 11.04.2012 року за № 295, розрахунки за отримані послуги на умовах наступної оплати здійснюються шляхом надсилання на адресу абонента рахунків або в інший спосіб відповідно до законодавства та договору. У разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства. Оператор, провайдер має право визначати рівень заборгованості абонента з оплати послуг та/або суму ліміту для надання послуг на умовах наступної оплати, у разі перевищення якої скорочується перелік послуг чи припиняється їх надання. У разі коли договором визначено граничну суму, на яку можуть бути надані послуги на умовах наступної оплати, оператор, провайдер зобов'язаний попередньо повідомити абонента про досягнення такої суми. У разі несвоєчасної оплати за надані оператором, провайдером послуги абонент сплачує пеню, яка обчислюється виходячи з вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який нараховується пеня.

За таких обставин Позивачем правомірно, відповідно до вимог законодавства України та умов Договору, направлено на адресу Відповідача рахунок-фактура №165-10203794 від 31.03.2014 року, по особовому рахунку №144141 для сплати заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 2017.19грн. та рахунок-фактур а №150-999999999 від 30.11.2012 року по особовому рахунку №129460 для сплати заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1982 грн. 56 коп.

В обгрунтування своїх заперечень відповідач вказує на те, що у рахунку-фактурі №148-15484736 від 30.09.2012 року вказано заборгованість у розмірі 1 971,94 грн., водночас в ньому не вказано період за який утворився борг.

Предметом позовних вимог позивача є заборгованість відповідача за надані телекомунікаційні послуги, в тому числі по особовому рахунку №129460 у розмірі 1982 грн. 56 коп. станом на 01.11.2012 року, що підтверджується рахунком-фактурою №149-1744101 від 31.10.2012р.

Відповідно до пункту 74 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 11.04.2012 року за № 295, під час здійснення оплати послуг з надсиланням рахунків оператор, провайдер за кожний розрахунковий період безоплатно надсилає абонентові рахунок для оплати послуг, в якому зазначаються: найменування, місцезнаходження і платіжні реквізити оператора, провайдера; номер телефону чи іншого мережевого ідентифікатора кінцевого обладнання або інша інформація, що ідентифікує абонента; прізвище та ініціали (для фізичних осіб) або найменування (для юридичних осіб) абонента; розрахунковий період; дата формування рахунка; номер особового рахунка абонента; види наданих послуг; дата, напрямок зв'язку та тривалість міжміських та міжнародних розмов; плата, отримана протягом розрахункового періоду; сума невикористаних коштів на особовому рахунку абонента на початок та кінець

розрахункового періоду; належна до сплати сума за видами послуг; сума податку на додану вартість та інших обов'язкових зборів (платежів) відповідно до законодавства: загальна сума, що належить до сплати; строк оплати рахунка; телефон для довідок та адреса веб-сайта (за наявності); інші відомості, передбачені оператором, провайдером відповідно до законодавства та договору.

Таким чином, з огляду на вищевикладене можна констатувати, що Позивач не має обов'язку зазначати в рахунку періоди в якому виникла заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, а тому заперечення Відповідача є безпідставними та необгрунтованими.

Щодо посилань Відповідача на той факт, що по особовому рахунку №129460 за період

01.11.2012р. по 01.06.2014р.послуги не надавались взагалі, оскільки нарахування плати за

цей період відсутнє.

Слід зазначити наступне, що особливістю телекомунікаційних послуг є процес їх надання, який визначається фактом замовлення абонентом виду, напрямку, тривалості об'єму послуг.

Право оператора телекомунікацій припинити або скоротити перелік надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку у випадку не оплати чи несвоєчасної оплати послуг визначено статтею 38 Закону України «Про телекомунікації».

Пунктом 16 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» на операторів телекомунікації покладено обов'язок попереджувати споживачів про можливе скорочення переліку телекомунікаційних послуг чи відключення їх кінцевого обладнання у випадках та порядку, передбаченому правилами надання і отримання цих послуг.

Пунктом 2.6. Генерального договору №1412/2000 від 15.12.2000р. передбачено, що в разі несплати виставлено оператором рахунку, протягом 5 банківських днів з моменту його отримання абонентом та/або при умові зниження рівня авансу нижче мінімально допустимого рівня, такий абонент відключається від мережі. При цьому зобов'язання абонента по сплати виставленого рахунку залишаються у силі.

Як вже раніше зазначалось, п. 3.2.1. Угоди №129460 від 25.04.2003р. визначено обов'язок абонента своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного в'язку, абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись приписами пункту 3.3.1. Угоди №129460 від 25.04.2003р. Позивачем правомірно призупинено надання послуг Відповідачу у зв'язку з заборгованістю у розмірі 1982 гри. 56 коп.

Щодо посилань Відповідача на недоведеність факту надання Позивачем послуг в період 01.09.2011 по 01.09.2014р., як підставу для спливу строку позовної давності.

Стаття 257 ЦК України, встановлює строк загальної позовної давності тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Між сторонами було укладено Генеральний договір №1412/2000 від 15.12.2000 р. на підставі якого укладено Угоду №144141 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 21.05.2003 року та Угоду №129460 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 25.04.2003 року.

Відповідно до п. 2.1 Угод оператор надає абоненту послуги рухомого (мобільного) зв'язку, а абонент користується вищенавєденими послугами та своєчасно оплачує Оператору їх вартість на умовах викладених в цій угоді.

Як зазначалось вище, заборгованість по особовому рахунку №144141 виникла у квітні 2014 року; по особовому рахунку №129460 заборгованість виникла у листопаді 2012 року. Таким чином, позовну заяву Позивача, було подано 01.09.2014 року про стягнення заборгованості з Відповідача в межах строку позовної давності встановленого статтею 257 ЦК України.

Тому посилання Відповідача про сплив строку позовної давності до вимог Позивача є надуманими, такими що не відповідають нормам матеріального та процесуального права України.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частко.

Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК Українислід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору, а саме 1 827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44,49,58,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Приватного акціонерного товариства "Київстар" до відповідача Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 4 578,27грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65078, м.Одеса, вул. Космонавтів, 32 каб.408; код ЄДРЮОтаФОП 30948582; р/р26004002301617 в Одеській філії АО ОТП Банк, МФО 328986) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м.Київ, Червонозоряний проспект, буд. 51; код ЄДРЮО та ФОП 21673832; р/р 26008010065101 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість у розмірі - 4 578 /чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім/ грн. 27 коп., де 3 999 /три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять/ грн. 75 коп. - основний борг, 417 /чотириста сімнадцять/ грн. 62 грн. - інфляційні витрати, 115 /сто п'ятнадцять/ грн. 05 коп. - 3% річних, 45 / сорок п'ять/грн. 85 коп. - пеня.

3.Стягнути з Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65078, м.Одеса, вул. Космонавтів, 32 каб.408; код ЄДРЮОтаФОП 30948582; р/р26004002301617 в Одеській філії АО ОТП Банк, МФО 328986) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м.Київ, Червонозоряний проспект, буд. 51; код ЄДРЮО та ФОП 21673832; р/р 26008010065101 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повний текст рішення складено підписано 10.11.2014р.

Суддя Ю.О. Зайцев