_____________________
Справа № 520/13598/14-ц
Провадження № 2/520/6544/14
УХВАЛА
05.11.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання Хіхлуха О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву представника позивача про передання до іншого суду цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Умар-Алієвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Умар-Алієвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті, представник позивача подав заяву, якою просить передати справу до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю, судове засідання провести без його участі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представник позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
За інформацією ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Приморського району міста.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України).
На підставі ч. 1 ст. 113 ЦПК України справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси.
Виходячи з теорії цивільного процесуального законодавства України, підсудність - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Предявлення позову до одного із повноважних судів не позбавляє права позивача визначити підсудність справи до початку розгляду справи по суті. Діючі норми цивільного процесуального закону таке право не обмежують та заборон з цього приводу не містять.
Керуючись ч. 1 ст. 113, 117, 208-210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Умар-Алієвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 41341137, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13598/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: