Справа № 1508/2373/12
Провадження по справі №6/498/47/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Ткачук О. Л.,
при секретарі - Козачінській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т ОСОБА_1 подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець відділу ДВС Великомихайлівськогоміжрайонного управління юстиції в Одеській області звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України до виконання ним своїх зобовязань, мотивуючи тим, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №43360335 щодо виконання виконавчого листа №1508/2373/12, який видано 10.09.2013 року Великомихайлівським районним судом Одеської області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 37824,28 грн. в рахунок відшкодування витрат на навчання. Оскільки боржником в наданий йому для добровільного виконання строк по 26.05.2014 року рішення суду не виконано, державним виконавцем відповідно до вимог ст.27 ЗУ "Про виконавче провадження" було розпочато примусове виконання, в ході якого вжито усіх, передбачених законодавством заходів, однак боржник ухиляється від виконання зобовзань, тому просить обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, до виконання ним своїх зобовязань.
Представник відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ в Одеській області в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона подання підтримала та просила його задовольнити. Також просила слухати справу у її відсутність.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
Так судом встановлено, що в провадженні відділу ДВС Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження за ЄДРВП №43360335 щодо виконання виконавчого листа №1508/2373/12, який видано 10.09.2013 року Великомихайлівським районним судом Одеської області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 37824,28 грн. в рахунок відшкодування витрат на навчання.
Постановою від 20.05.2014 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа.
З матеріалів справи вбачається, що боржникові ОСОБА_2 неодноразово надсилалися виклик та вимоги стосовно сплати боргу, однак ті були проігноровані, оскільки з долученої до подання копії поштового відправленння, вбачається, що рекомендований лист з викликом/вимогою направлений боржникові ОСОБА_2, отриманий ним особистно, однак боржник жодного разу до відділу не з'явився, а рішення суду залишається не виконаним і надалі.
Крім того, з доданих до матеріалів подання документів, вбачається, що державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, вжито ряд передбачених законодавством заходів примусового виконання рішень, а саме з'ясовано: що нерухомого майна, зареєстрованогона імя боржника ОСОБА_2 - не значиться; рухоме майно(будь-який транспортний засіб та сільгосптехніка) - не значиться; відкритих рахунків, згідно даних Державної податкової служби не виявлено. Відповідно до наданої відділом Держземагенством у Великомихайлівському районі Одеської області інформації, станом на 31.12.2012 року земельних ділянок за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Однак, під час виконавчих дій, виконавчий лист виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області про відшкодування витрат на навчання з ОСОБА_2 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ не виконаний та борг ОСОБА_2 становить 37824,28 гривень, що свідчить про наявність у ОСОБА_2, невиконаного зобовязання, покладеного на нього рішенням та є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.
Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право: шляхом опитування осіб з'ясовувати підстави перетинання державного кордону України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19, п.4 ч.1 ст.20 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, ст.377-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер-3272812777), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеська область, до погашення заборгованості по виконанню виконавчого листа №1508/2373/12, який видано 10.09.2013 року Великомихайлівським районним судом Одеської області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 37824,28 грн. в рахунок відшкодування витрат на навчання..
Копію ухвали для виконання надіслати до Адміністрації державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 30.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Л. Ткачук
Судове рішення № 41340934, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1508/2373/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: