Рішення № 41339768, 13.02.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/134/12

Номер рядка звіту 26

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"13" лютого 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2012 року представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/06/2008/980-К1209 у сумі 63 425,93 грн., а також стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 634,26 гривень.

Представник ВАТ КБ «Надра»направив до суду заяву в якій вказав, що не може бути присутнім при розгляді справи в суді, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнали.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав постановляє рішення про задоволення позву. В даному випадку є законні підстави для задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідачів дійшов наступного висновку.

26.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08/06/2008/980-К1209 строком дії до 17.06.2012 року на суму 29 600,00 гривень із сплатою 3% на місяць за користування кредитом.

В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1, між ВАТ КБ «Надра»26.06.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 відповідно до якого останній зобов'язався перед банком нести солідарну відповідальність за не виконання умов кредитного договору ОСОБА_1

04.02.2011 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»було реорганізовано та його правонаступником стало Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 18.04.2011 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 63 425,93 грн., з яких:

1. 28 294,41 гривень -основний борг по кредиту;

2. 24 395,76 гривень -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

3. 10 375,76 гривень -нарахована пеня за прострочу строку виконання зобов'язання;

4. 360,00 гривень -прострочений штраф.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 634,26 гривень.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) суму боргу за кредитним договором №08/06/2008/980-К1209 в розмірі 63 425,93 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судовий збір в розмірі 634,26 гривень на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра».

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О. Васильченко