Справа № 2а-23422/09/1270
Категорія 6.6.4
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 липня 2009 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Островської О.П.,
при секретарі: Чукіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2009 року позивач Стахановська ОДПІ звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, у якому посилався на наступне. Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Стахановської міської ради Луганської області 05.06.2003 року за реєстраційним номером 9209, ним було подано до Стахановської ОДПІ заяву про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. На підставі заяви відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, та надано свідоцтво про сплату єдиного податку. Відповідно до Указу Президента від 03.07.1998 року №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Згідно ч.6 п.2 Указу, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, згідно п.5 - зазначені суб'єкти несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України. Відповідачем до теперішнього часу не сплачено суму нарахованого єдиного податку 330,82 грн., який складається з 330,57 грн. основного платежу та 0,25 грн. пені. Позивачем приймалися заходи по погашенню вказаної суми, надсилалися перша та друга податкові вимоги, але до теперішнього часу сума боргу не погашена. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з єдиного податку в розмірі 330,82 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Стахановської міської ради Луганської області 05.06.2003 року за № 9209 (а.с. 5), та взята на облік як платник податків в Стахановській ОДПІ з 09.06.2003 року (а.с.9).
11.03.2004 року відповідач звернувся до Стахановської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.5).
Згідно абз.2 п.2 Указу Президента України ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємства - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Ставки єдиного податку для суб'єктів господарювання - фізичних осіб затверджено рішенням №538/19 від 21.12.2007 року тридцятої сесії Стахановської міської ради п'ятого скликання, згідно додатку до якого ставка єдиного податку на роздрібну торгівлю складає 110 грн. (а.с.18).
Як вбачається з акту звірки податкової заборгованості між Стахановською ОДПІ та ПП ОСОБА_1 відповідач станом на 21.04.2009 року має заборгованість до бюджету з єдиного податку в сумі 330,57 грн., заборгованість виникла на підставі розрахунку НОМЕР_1 від 15.03.2004 року (а.с.16).
26.12.2008 року позивачем була надіслана відповідачеві перша податкова вимога №1/214 від 22.12.2008 року на суму 330,82 грн., та друга податкова вимога №2/22 від 10.02.2009 року на суму 330,82 грн., які були направлені відповідачеві, але до теперішнього часу сума податкового боргу не сплачена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачені обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступного за останнім днем відповідного граничного строку.
Пунктом 2.3.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь місцевого бюджету (р/р 34216379700085, код платежу 16050200 в Стахановському відділенні Держказначейства код 24046662 банк УДК в м. Луганську МФО 804013) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 330,82 (триста тридцять гривень 82 коп.) грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови викладено 07 липня 2009 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 4133969, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23422/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: