23.10.2014
Справа № 2-с/489/42/14
№ 2-н/489/742/2014
Ленінський районний суд міста Миколаєва
С У Д О В И Й Н А К А З
(змінений)
23 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги боржниця мотивує тим, що 24 червня 2014 року видано судовий наказ за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 268 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп..
Проте вона не згодна з розміром нарахованої заборгованості. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд скасувати судовий наказ.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені судом належним чином.
В судовому засіданні 16 жовтня 2014 року представник заявника вимоги заяви підтримав. Представник ПАТ «Миколаївобленерго» проти скасування наказу заперечувала, зазначивши, що боржницею сплачено суму боргу в розмірі 268 грн. 05 коп. вже після звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
В червні 2014 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 268 грн. 05 коп. та судових витрат в розмірі 121 грн. 80 коп.
24 червня 2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 268 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь ПАТ «Миколаївобленерго».
Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Миколаївобленерго» за спожиту електроенергію на час подання заяви про видачу судового наказу складала 268 грн. 05 коп.
Згідно заяви представника ПАТ «Миколаївобленерго» та наданого ним витягом з особового рахунку, борг на суму 268 грн. 05 коп. сплачено ОСОБА_1 після звернення із заявою про видачу судового наказу до суду.
У відповідності з п. 3 ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Враховуючи, що відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 268 грн. 05 коп. має становити також 121 грн. 80 коп. та беручи до уваги, що вся сума заборгованості боржником на даний час погашена, суд вважає, що необхідно змінити вищевказаний судовий наказ, стягнувши з боржника за зміненим наказом лише витрати по сплаті судового збору у вказаній сумі.
Керуючись ст.ст. 99, 102, 103, 105-1 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Судовий наказ № 2/489/742/14, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 268 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. - змінити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Чигрина,94, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 24789699, р/р 26002392418001, в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610), судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Суддя: Н.А. Спінчевська
Відповідно ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Відповідно ч. 2 ст. 106 ЦПК України, змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення судового наказу (зміненого) до виконання один рік.
Судове рішення № 41339594, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4098/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: